（2015）应民初字第66号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-17

案件名称

王某某1诉王某某2、王某某3婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字第66号原告王某某1，男，山西省怀仁县马辛庄人。被告王某某2，女，应县南河种镇人。被告王某某3，男，应县南河种镇人，系被告王某某2父亲。原告王某某1诉被告王某某2、王某某3婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某1、被告王某某3到庭参加了诉讼，被告王某某2经公告送达起诉状副本、开庭传票未在法定期限内参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：经张宝、李二女、薛金莲、齐莲芳四人介绍原告与被告王某某2于2014年4月8日订立婚约，当时约定大干包108000元（包括金首饰、彩礼、衣服钱）。订婚当日付给王某某28000元、付给王某某320000元。原告为举办订婚宴席支出5300元。5月底，被告王某某2又以领取结婚证为由向原告索要现金30000元，其中王某某3拿走27000元、王某某2拿走3000元，从此王某某2便不见踪影。现王某某2不愿和原告举行婚礼，又不愿退还向原告索要的彩礼，无奈原告只好寻求法律的帮助，向人民法院起诉，请求人民法院依法判令二被告退还借婚姻向原告索要的彩礼款共计63300元，诉讼费由被告负担。被告王某某2未作答辩。被告王某某3辩称：当时我收了47000元，后王某某2拿上45000元交到法院处理另一案，其余的2000元也让王某某2拿走了。经审理查明：2014年4月8日，经张宝、李二女、薛金莲、齐莲芳介绍原告王某某1与被告王某某2举行订婚仪式。订婚时，原告王某某1给付被告王某某2订婚礼金8000元、给付被告王某某3彩礼钱20000元。2014年5月底，被告王某某2以领取结婚证为由又向原告要取30000元（其中被告王某某3拿走27000元、被告王某某2拿走3000元）。上述事实，有原、被告陈述笔录、介绍人张宝、李二女、薛金莲、齐莲芳证明在案为凭，经本院审查和庭审质证，足以确认。本院认为：被告王某某2、王某某3借婚姻向原告要取的财物款应予大部分返还原告。对于原告请求二被告给付订婚时支付出的宴席款于法无据，本院不予支持。庭审中，被告王某某3称原告给付其彩礼款被王某某2拿走处理另一案，其这一抗辩理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一项、《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决如下：一、被告王某某2在判决生效后十日内一次性返还原告王某某1财物款人民币9900元二、被告王某某3在判决生效后十日内一次性返还原告王某某1财物款人民币42300元。三、驳回原告的其它诉讼请求。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　郁尚国人民陪审员　　王　涛人民陪审员　　任芳春二〇一五年五月二十九日书　记　员　　周　慧