（2015）渝北法民初字第08296号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-30

案件名称

但某某与邓某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

但某某,邓某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第08296号原告但某某，女，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告邓某某，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告但某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员刘晶适用简易程序，独任审理，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。原告但某某到庭参加了诉讼。被告邓某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告但某某诉称：原、被告于2006年6月因原告乘坐被告的出租车相识恋爱，2007年2月27日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告相识恋爱时间较短，相互了解不够，婚后，原告才发现被告好逸恶劳、不务正业，经常夜不归宿。原、被告曾多次发生争吵，进而发生打架。2009年4月，原告到上海工作开始与被告分居，即便是回到重庆也仍然与被告分居生活至今。原告曾于2014年7月14日起诉离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，双方仍然分居生活，双方关系没有得到任何改善，夫妻感情完全破裂。故原告再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告邓某某未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院举示证据。本院查明，原、被告系自由恋爱，2007年2月27日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告双方在共同生活中常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦。原告曾于2014年7月14日起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，现原告再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。以上事实有结婚证、（2014）渝北法民初字第12545号民事判决书、上海市临时居住证、重庆善为物业管理有限公司出具的证明、原告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告但某某与被告邓某某虽系自由恋爱，婚姻基础是好的，但婚后常为生活琐事发生矛盾致使夫妻感情不睦。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，现原告但某某再次提起诉讼请求离婚，足见夫妻感情确已破裂，双方无和好可能，故对原告但某某的离婚诉求应予支持。又因被告邓某某未到庭参加诉讼，无法查明夫妻共同财产及债权债务，故本案中不予处理，双方可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告但某某与被告邓某某离婚。案件受理费120元（已减半），由原告但某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员　刘　晶二〇一五年五月二十九日书　记　员　简清清 关注公众号“”