（2015）岳民初字第823号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-19

案件名称

杨某某诉李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市岳塘区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第823号原告杨某某，男，汉族，湘潭市人。委托代理人于松林，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，湘潭市人。原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人于松林、宾稀，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告经人介绍相识相恋，1994年登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，就草率结合，感情基础薄弱。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情一直不好。2011年因多方原因，原告从单位辞职，平时只能靠打零工维持正常的生活开支，根本无法满足被告高品质的生活需求，更加剧了双方之间的矛盾。被告不分时间、场地的找原告吵闹，导致原告年迈的父母连平静的家庭生活都成一种奢望。不断的争吵，数年的冷战，使原告心灰意冷。双方至今已分居四年之久，夫妻关系早已名存实亡。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，遂诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告李某某答辩称：原、被告虽经人介绍相识相恋，但彼此经过了相互了解和慎重考虑才登记结婚。婚后双方相敬如宾，夫妻感情一直融洽。由于身体原因，虽双方进行了积极努力的治疗，但事与愿违，一直未生育子女。被告曾为原告考虑而提出分手，但原告认为没有孩子没关系，为此被告对原告更加关心、体贴，支持原告的工作，孝敬原告父母。即使原告不在湘潭的这几年，节假日都是被告一人去送礼拜节。原告在外地工作，只要是节假日、父母生日、空余时间，原告都会回家，所以原告诉状陈述双方分居达四年之久是谎言。被告认为双方感情并未彻底破裂，坚决不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1993年9月经人介绍相识恋爱，1994年9月2日登记结婚，双方未生育子女。婚后双方经常为生活琐事发生争吵。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，遂诉至本院，请求判如诉请。以上事实有原告提交的结婚证、原告和被告的身份证、原告和被告的陈述等记录在案为证，经当庭质证，本院审查，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础。原、被告婚姻基础较好，双方在共同生活中发生矛盾在所难免，可以通过多沟通、多信任的方式改善夫妻关系。由于原告未向法庭提交夫妻感情确已彻底破裂的证据，因此对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告李某某解除婚姻关系的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审　判　员　　王冰二〇一五年五月二十九日代理书记员　　李想附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度“”