（2015）港刑初字第170号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-23

案件名称

郑某甲故意毁坏财物案一审刑事判决书

法院

泉州市泉港区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）港刑初字第170号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人郑某甲，男，1965年6月11日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月22日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月4日经泉州市泉港区人民检察院批准，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。2015年2月17日、4月27日、5月18日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）145号起诉书指控被告人郑某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员陈小强、被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月15日20时许，被告人郑某甲因其右眼被郑某乙（已判刑）殴打致伤未得到赔偿而心生不满，遂在饮酒后持一根硬质棍子（材质不清）到本区涂岭镇幸福街252-271号郑某乙、林某某夫妇家，将郑某乙、林某某家一楼外墙的监控探头及门前石板材等物品砸���，后撬开一楼大门门锁进入郑某乙家砸坏一至三楼的实木门、铝合金门窗、玻璃、石板材、围栏、电视机、热水器等财物。经鉴定，郑某乙、林某某家中被损坏财物价值计人民币11627元。另查明，2015年1月22日，被告人郑某甲在其家被公安机关拘传到案接受调查。2015年2月16日，被告人郑某甲与郑某乙家属就本案财物毁坏损失达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，现场视频监控录像及截图、DNA检验比中通知单，泉州市泉港区价格认定局关于创维电视等物品被损坏的价格鉴定结论意见书，刑事附带民事判决书、赔偿谅解协议书、收据、谅解书，公安机关出具的到案经过、户籍证明、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲故意毁坏���人财物，毁坏财物价值计人民币11627元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某甲如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人郑某甲已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人郑某甲的悔罪表现，可依法对被告人郑某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈庆玉二〇一五年五月二十九日书记员　　叶亚彬附：本判决所���用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 微信公众号“”