（2015）永法民初字第01854号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-07-27
案件名称
张云南与张壕,重庆市华西机动车驾驶培训有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
重庆市永川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张云南,周壕,重庆市华西机动车驾驶培训有限公司,中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2015）永法民初字第01854号原告张云南，女，1971年1月18日生，汉族，住重庆市永川区南大街办事处。委托代理人周晶，重庆市胜利法律服务所法律工作者。被告周壕，男，1987年5月23日生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处。被告重庆市华西机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处大南村书房坡村民小组，组织机构代码68145800-8。负责人杨正，校长。委托代理人周壕，男，1987年5月23日生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处望城村龙眼井村民小组。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区厦门西路16-1号，组织机构代码83945667-9。负责人王华，总经理。委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告张云南与被告周壕、重庆市华西机动车驾驶培训有限公司（以下简称华西驾司）、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称淮安平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张云南及其委托代理人周晶，被告周壕，华西驾司的委托代理人周壕，被告淮安平安的委托代理人李世奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云南诉称，2014年7月22日11时20分许，被告周壕驾驶××××××××小型轿车沿重庆市永川区永青路从永青桥方向往一环路方向行驶至永青卫生院路段时，与同向行驶由其驾驶的自行车相撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定由被告周壕承担此次事故的全部责任，其无责任。其伤后分别在永川区人民医院和重庆医科大学附属永川医院住院治疗共68天。××××××××小型轿车的车主为华西驾司，该车在淮安平安购买了交强险及商业险。因各方就赔偿事宜未达成一致协议，故起诉要求三被告赔偿：医疗费3534元、护理费5440元、住院伙食补助费2176元、误工费11097.60元、交通费300元、财产损失300元、后续复查费2796元，合计25616.60元。被告周壕、华西驾司共同辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议，××××××××小型轿车的实际车主为周壕，该车挂靠在华西驾司经营，发生事故时的驾驶员也是周壕，责任应该由周壕承担，关于原告的各项损失同意淮安平安的意见。被告淮安平安辩称，其公司对于本次事故发生的经过及责任划分无异议；××××××××小型轿车在其公司投保了交强险，投保时的行驶证车主陆先耀，投保人是马跃胜，事故发生在保险期内，同意按保险条款在保险范围内赔偿。原告主张的医疗费以正式票据为准；护理费、伙食补助费、误工费的标准均无异议，计算天数以鉴定意见为准；交通费无异议；不认可财产损失；后续复查费以实际产生的为准，凭票据赔偿，在本案中不应主张；其公司不承担诉讼费。经审理查明，2014年7月22日11时20分许，被告周壕驾驶××××××××小型轿车沿重庆市永川区永青路从永青桥方向往一环路方向行驶至永青卫生院路段时，与同向行驶由张云南驾驶的自行车相撞，造成张云南受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定由被告周壕承担此次事故的全部责任，张云南无责任。张云南伤后在永川区人民医院住院治疗2天，并于2014年7月25日转至重庆医科大学附属永川医院住院治疗66天。出院时医嘱为：休息2月，门诊随访，定期复查相关影像学检查。张云南共用去住院医疗费22093.62元、其中被告周壕支付19201.19元。周壕另行给付了张云南358.40元。审理中，被告淮安平安申请对“张云南的因交通事故受伤入院的住院天数合理性及误工期限”进行鉴定。根据双方共同选取鉴定机构重庆市正鼎司法鉴定所鉴定为：1、张云南本次外伤后在永川区人民医院和重庆医科大学附属永川医院的住院天数合理；2、张云南本次外伤的误工期限评定为90日为宜。同时查明，张云南系重庆市和硕劳务有限公司的职工。周壕系该车的实际所有人，该车挂靠在华西驾司经营，并在淮安平安投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。经庭审核定，因本次交通事故给原告造成的损失中原、被告无争议的部分为：医疗费22093.62元、护理费标准80元／天、住院期间伙食补助费标准32元／天、误工费标准86.70元／天、交通费300元。上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、保险单、工作证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故淮安平安应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿；不足部分，应由车辆的实际所有人周壕与挂靠公司华西驾司按照其在本次交通事故中的过错比例（100%）承担连带赔偿责任。关于原告主张的护理费、住院伙食补助费、误工费，原、被告对于标准均无异议，因双方对计算天数有争议，淮安平安申请对各项费用的计算天数进行了鉴定，故各项费用的计算应当以鉴定机构的鉴定意见为准，护理费应计算为5440元（80元／天×住院天数68天），住院伙食补助费应计算为2176元（32元／天×68天），误工费应计算为7803元（86.70元／天×90天）。关于原告主张的财产损失，因其未举示相关证据予以证明其在本次交通事故中的财产损失，故本院对于原告主张的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的后续复查费，因该费用尚未实际产生，故原告可在实际产生后另行主张，本院对于该费用在本案中不予处理。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费22093.62元、护理费5440元、住院伙食补助费2176元、误工费7803元、交通费300元，合计37812.62元，应由淮安平安在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿13543元（护理费5440元＋误工费7803元＋交通费300元），合计淮安平安应赔偿原告23543元；其余损失14269.62元，应由被告华西驾司、周壕赔偿，与周壕预付的赔偿款19559.59元（19201.19元＋358.40元）及华西驾司、周壕应承担的诉讼费220元品迭后，华西驾司、周壕已多赔付5069.97元（19559.59元-14269.62元-220元），故不再向原告支付赔偿款，多赔付的款项可在淮安平安给付原告的赔偿款中抵扣，由其另行向淮安平安主张；品迭后淮安平安尚应赔偿原告18473.03元（23543元-5069.97元）。综上所述，原告要求被告华西驾司、周壕、淮安平安承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持，对原告诉讼请求中过高部分不予支持，对于合理部分予以支持；对于被告淮安平安辩称意见中合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张云南各项损失18473.03元；二、驳回原告张云南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告重庆市华西机动车驾驶培训有限公司、周壕负担（此款原告张云南已预交，被告重庆市华西机动车驾驶培训有限公司、周壕应负担部分已在本案中作抵扣，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 欧阳毅二〇一五年五月二十九日书 记 员 肖航前 来自