（2015）合民初字第558号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-19

案件名称

高鹏泉与侯继红、王浩飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高鹏泉,侯继红,王浩飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第558号原告高鹏泉，甘肃省合水县人。被告侯继红，甘肃省合水县人。被告王浩飞，甘肃省合水县人。高鹏泉与侯继红、王浩飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员张红梅独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告高鹏泉、被告侯继红、王浩飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高鹏泉诉称：2014年4月29日经白继皓介绍，王浩飞担保，原告给第一被告借款30万元，期限3个月，月息6000元整。借款到期后，经原告多次催要未归还。现请求：1、判令二被告归还原告30万元借款及利息；2、判令被告负担本案诉讼费用。被告侯继红辩称：借原告30万元属实，利息清至2014年8月1日，担保人是第一被告找的，但被告现无能力归还。被告王浩飞辩称：第二被告的担保属连带责任保证，担保期限已超过6个月，其担保责任已免除。经审理查明：2014年4月29日，经白继皓介绍，王浩飞担保，侯继红向高鹏泉借款30万元，2014年5月1日通过合水县农村信用社高鹏泉给侯继红汇款20万元，给付现金10万元，侯继红给高鹏泉出具借条1张：“今借到高鹏泉现金叁拾万元（300000元），借款期限三个月，利息2分，月息6000元（陆仟元整）。借款人：侯继红，担保人：王浩飞，2014年4月29日”。借款到期侯继红归还高鹏泉三个月利息1.8万元后再未归还本息。经高鹏泉多次找侯继红及王浩飞催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、当事人的陈述；2、高鹏泉、侯继红、王浩飞的身份证复印件各1份，证实原、被告的基本情况；3、借条1张，甘肃省合水县农村信用社回单2张，证实侯继红借款数额及约定利息和还款期限的事实。本院认为：侯继红向高鹏泉借款并出具借条，是双方真实意思表示，双方之间借贷关系合法有效，高鹏泉主张归还借款的理由成立，应予支持；双方约定利息为月息2分，未超出中国人民银行同类贷款利率四倍的限度，故高鹏泉要求支付利息应予支持。王浩飞辩称借款其担保责任已免除的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：由侯继红归还高鹏泉借款30万元及利息（利息从2014年8月1日起按2分计算至归还之日），王浩飞负连带责任。上述给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由侯继红负担。本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　张红梅二〇一五年五月二十九日书记员　　段忆林 微信公众号“”