（2015）鱼民初字第106号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-11-10
案件名称
董素芹与韩涛、杨依安等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
鱼台县人民法院
所属地区
鱼台县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董素芹,韩涛,杨依安,张伟,韩念东
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十五条，第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十条第一款
全文
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初字第106号原告：董素芹。委托代理人王秀宇。被告：韩涛。被告：杨依安。被告：张伟。被告：韩念东。四被告的委托代理人朱守军。原告董素芹与被告韩涛、杨依安、张伟、韩念东提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告董素芹及委托代理人王秀宇、被告张伟、韩念东及委托代理人朱守军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董素芹诉称：2014年2月17日，原告在被告杨依安、张伟、韩念东的船厂打工，被被告韩涛操作的吊机碰伤，原告在鱼台县人民医院治疗，花费医疗费60000元，被告支付11000元后未再支付。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金各项经济损失共计180000元。被告韩涛、杨依安、张伟、韩念东辩称，1、原告给被告张伟、杨依安、韩念东不是雇佣关系，而是承揽关系。2、韩涛是为三被告开吊机，其无过错，不承担赔偿责任。3、原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金各项经济损失共计180000元无依据，不应支持。经审理查明：被告杨依安、张伟、韩念东系合伙关系，主要经营沙、石销售。被告韩涛长期在被告杨依安、张伟、韩念东的码头上开吊机装卸沙、石，系被告杨依安、张伟、韩念东指定的工作场所、提供的劳动工具和设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬。原告董素芹系农村居民。2014年2月17日，原告董素芹在被告杨依安、张伟、韩念东的码头打工（负责清理船舱，工资按吨位计算，每吨两角），原告在船的中间仓后左边清仓时，被被告韩涛操作的吊机抓斗挤伤，后被被告张伟、韩念东、杨依安送往鱼台县人民医院治疗。入院后初步诊断为：1、胸部外伤：膈肌破裂、胸腔积液、肋骨骨折2、上肢骨折3、腹部外伤：急性腹膜炎、腹腔脏器破裂？4、腰椎横突骨折5、其他损伤待排。当日行膈肌破裂修补术＋左侧胸腔闭式引流手术。2014年3月3日，原告行右尺桡骨、左盖氏骨折切开复位内固定手术。2014年3月24日出院，医嘱：注意休息，加强营养。术后1、3、6、12个月来院复诊，如有不适，随时来诊。原告住院35天，花费医疗费65447.03元，另花费部分交通费。2014年6月13日，济宁永正司法鉴定所出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人董素芹因外伤致膈肌破裂行修补术后评定为X（十）级伤残；致肋骨骨折、多发性腰椎横突骨折遗留腰部部分功能丧失评定为X（十）级伤残；致双侧前臂骨折遗留双前臂旋转功能部分丧失评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人董素芹后期治疗费评定为人民币1.8-2万元。原告董素芹鉴定花费2000元。被告仅支付了11000元医疗费，其他费用至今未付。另查明，2014年度江苏省农村居民人均纯收入14958元。上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定意见书等证据在卷为凭，证据确实充分，足以认定。本院认为：从双方当事人在庭审中的陈述看，被告杨依安、张伟、韩念东系合伙关系。被告韩涛按照其他三被告的要求，完成装卸工作，按吨计付劳务报酬。因此，四被告之间形成了雇佣关系。2014年2月17日，原告董素芹在该码头打工，其在船的中间仓后左边清仓时，被被告韩涛操作的吊机抓斗挤伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告韩涛受雇于被告杨依安、张伟、韩念东，故被告杨依安、张伟、韩念东应对被告韩涛对原告的侵权行为承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中自身未尽到安全注意义务，应减轻被告的赔偿责任。原告的损失为医疗费65447.03元、后续治疗费为19000元（后续治疗费1.8-2万元，考虑到原告受损害程度，后续治疗费本院酌情支持19000元）、伤残赔偿金41882.4元（伤残赔偿金根据受害人伤残等级3个十级，按照江苏省上一年度农村居民人均纯收入标准14958元／年，自定残之日起按二十年计算，故原告伤残赔偿金为14958元×20年×0.14=41882.4元）、误工费3776元（原告误工费应为11882元／年÷365天×住院35天＋出院后至评残日前一天81天=3776元）、护理费1750元（住院35天，按50元／天计算，50×35天=1750元）、住院伙食补助费1050元（住院35天，按30元／天计算，35×30=1050元）、营养费1050元（住院35天，按30元／天计算，35×30=1050元）、交通费300元（因原告未提供交通费票据，不予支持）、鉴定费2000元。综上，原告的损失共计135955.43元。根据本案实际情况，责任划分为：原告董素芹承担30%的责任，被告杨依安、张伟、韩念东承担70%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告杨依安、张伟、韩念东于本判决生效之日起三日内赔付原告董素芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费各项损失共计95168.80元（含已支付的11000元医疗费）。二、驳回原告董素芹对被告韩涛的诉讼请求。三、驳回原告董素芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，原告董素芹承担1996元，被告杨依安、张伟、韩念东负担1904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 石 华审 判 员 李晓艳人民陪审员 魏 然二〇一五年五月二十九日书 记 员 马 蕊 关注微信公众号“”