（2015）西民初字第1144号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2017-04-27
案件名称
雷峻峰与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司、李赟霖民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南昌市西湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雷峻峰,蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司,李赟霖,王彦方
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第1144号原告：雷峻峰，男，1971年9月16日生，汉族，住南昌市。被告：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司（下称蒲城县宾馆），住所地：陕西省蒲城县延安路60号。组织机构代码：694912855。法定代表人：王彦方，系该公司总经理。委托代理人：王千经，陕西尧山律师事务所律师，执业证号：16105198710422367。被告：李赟霖，男，1987年3月5日生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：王彦方，女，汉族，1963年8月27日生，汉族，住址同上。委托代理人：王千经，陕西尧山律师事务所律师。原告雷峻峰诉被告蒲城县宾馆、李赟霖、王彦方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷峻峰，被告蒲城县宾馆、王彦方的委托代理人王千经到庭参加诉讼。被告李赟霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷峻峰诉称：蒲城县宾馆系被告李赟霖个人独资企业，被告王彦方系李赟霖的母亲。被告蒲城县宾馆因经营需要，先后于2010年2月2日，向原告借款人民币532万元，7月6日借款人民币152万元，12月20日借款人民币197.6万元，共计借款881.6万元。分别签订借款合同，约定借款利率及还款时间。但被告因经营需要，资金紧张，仅归还部分本金。2013年9月10日，经双方结算，被告还欠原告本金人民币640万元，同日双方重新签订借款合同和借据，被告王彦方提供了担保。双方就此借款事宜约定：期限延长至2014年8月31日，利息按月支付，月利率为1.3%。逾期被告仅支付了应支付的利息，无法偿还本金。于是双方再次协商，签订了延长借款期限合同。将借款时间延长至2017年12月31日，并约定自2014年12月开始，实行按1.3%月利率等额本息方式还款，每月28日前本息合计支付原告人民币22.37万元，36期支付完毕。被告按约定只如数支付了3期，第4期支付了12.3万元后未再支付，剩余欠款本金人民币5927646元。2015年4月份后的本息未再支付，现已逾期多日，且经多次催款，被告仍不还清剩余欠款，已属严重违约。按照借款合同第5条，被告除应偿还原告借款本金5927646元，还应从2015年4月1日起，至本欠款还清之日止，按本金1.3%的月息支付原告，同时根据借款合同，应支付原告逾期违约金，每日为应付款0.05%。现起诉，请求人民法院，1、判令被告蒲城县宾馆、李赟霖归还原告借款本金5927646元；2、判令被告蒲城县宾馆、李赟霖支付借款利息和逾期违约金（自2015年4月1日至借款还清之日，以本金5927646元为基数，按同期同类银行贷款利率的4倍计算）；3、判令被告万彦方对上述债务承担连带清偿责任；4、、本案诉讼费用由被告承担。原告雷峻峰提交了如下证据：证据一、原告身份信息：原告身份证、被告蒲城县宾馆营业执照、组织机构代码，蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司企业公示信息，被告李赟霖、王彦方身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、《借款合同》、《延长借款期限合同》各一份，证明1、截至2013年9月10日被告尚欠原告本金640万元，月息1.3%，如违约则被告每日承担应付款金额的0.05%的利息作为违约责任，被告未偿还本金；2、自2014年12月始，被告改为等额本息方式，每月28日支付223700元给原告，如违约，则被告应一次性付清本金、利息及违约金，利息、违约金结算到被告实际支付原告全部本息之日；3、被告王彦方作为担保人对上述债务承担连带责任；证据三、转账凭证，证明2010年2月2日原告向被告转账532万元，7月2日转账85万元，7月7日分两次转账37万元和30万元，三笔共计152万元，12月21日转账197.6万元；证据四、转账说明一份，证明被告要求原告将借款转让指定的被告李赟霖账户；证据五、借据一份，证明经双方结算后，2013年9月10日被告出具借据，确认被告当时欠原告本金640万元。被告蒲城县宾馆、王彦方辩称:1、被告与原告借款事实是客观存在的，签订借款合同后，原告先扣了一年的利息，实际没有给付200万元；2、在合同履行过程中，双方多次结算后形成新的协议，就存在利息充当本金，计算了复息；3、被告还款总计14791034元，通过双方结算还欠500多万元，如原告方能够减少本金的基础上我们愿意达成调解协议。被告蒲城县宾馆、王彦方没有提供证据。被告李赟霖未答辩也未提交证据。经审理查明，蒲城县宾馆原系被告李赟霖个人独资企业，被告王彦方系其母亲。2015年5月13日蒲城县宾馆变更为被告蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，法定代表人由被告李赟霖变更为被告王彦方。被告蒲城县宾馆因经营需要，曾于2010年向原告雷峻峰借款，因未还清借款，2013年9月10日，蒲城县宾馆作为甲方借款人，原告雷峻峰作为乙方贷款人，被告王彦方作为丙方担保人重新签订了《借款合同》，经结算，确认甲方欠乙方本金6400000元，合同到期日为2014年8月31日，同时约定每月28日按照月利率1.3%支付当月利息，如违约则甲方应承担应付款0.05%的违约责任。此后，因被告蒲城县宾馆仅支付了利息，2014年10月25日，三方再次签订了《延长借款期限合同》，将借款期限延长至2017年12月31日，并补充约定“自2014年12月开始，甲方每月28日还乙方本息人民币22.37万元（按1.3%月利率，等额本息方式），如逾期，甲方承担200元/日违约责任；逾期超过30日，属甲方和丙方严重违约，甲方应一次性向乙方付清全部本金、利息及违约金。”现原告雷峻峰认为被告按约定只如数支付了3期，第4期支付了12.3万元后未再支付，按合同约定，已属严重违约，特提出如上之诉。庭审中，因被告李赟霖未到庭，致调解无法进行。上述事实，有原告身份证、被告蒲城县宾馆营业执照、组织机构代码，蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司企业公示信息，被告李赟霖、王彦方身份证复印件、《借款合同》、《延长借款期限合同》、转账凭证、转账说明、原告、被告委托代理人的陈述及庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告2014年10月25日签订的《延长借款期限合同》，系双方真实意思表示，合法有效；被告蒲城县宾馆、李赟霖、王彦方未能依照《延长借款期限合同》履行自己的还本付息义务，酿此纠纷，应承担全部责任；原告雷峻峰的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司、李赟霖于本判决生效后十日内归还原告雷峻峰借款本金5927646元、利息和逾期违约金（自2015年4月1日至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；二、被告万彦方对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费53610元，保全费5000元，共计58610元，由被告共同承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 傅少华人民陪审员 李 琴人民陪审员 胡晓霞二〇一五年五月二十九日书 记 员 曹理力速 录 员 杨 玲 搜索“”