（2015）永民初字第840号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-11-20

案件名称

王德顺与张立军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永济市人民法院

所属地区

永济市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第840号原告王德顺，男，1958年2月21日出生，汉族。被告张立军，男，1977年10月12日出生，汉族。原告王德顺诉被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告王德顺到庭参加诉讼，被告张立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德顺诉称，我与被告张立军系同村。2014年2月19日，被告张立军以承包建房工程为由从我处借款30000元，当时约定月息3分，每月20号付息900元，借款期限一年。但自2014年6月10日至今，被告未付利息。借款到期后，我找被告索要，未找到被告，故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款30000元及利息（利息自2014年6月10日至2015年4月20日，计9300元）。被告张立军未予答辩。经审理查明：原、被告系同村村民。2014年2月19日，原告王德顺（甲方）与被告张立军（乙方）签订了一份借款协议，协议载明：“因乙方做生意暂时经济困难，由甲方借给乙方现金三万元整，现经双方商议达成如下协议：1、本款期限为一年，从2014年2月19日起至2015年2月19日止，本款利息为月利3%，每月20号清利息900元。……甲方：王德顺乙方：张立军2014年2月19日”。利息清至2014年6月10日。上述事实有原被告签订的借款协议及庭审笔录在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告提供的借据协议上载明借款的数额为30000元，被告张立军未予答辩，亦未出庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故原告要求被告张立军返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定按月息3分计，原告当庭变更为要求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，不违背法律规定，本院予以准许。被告张立军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立军于本判决生效之日返还原告王德顺30000元借款并支付利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计，自2014年6月10日起至2015年4月20日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　杨景萍人民陪审员　　吴　萍人民陪审员　　张巧云二〇一五年五月二十九日书　记　员　　郭　亭 关注微信公众号“”