（2013）成华民初字第245号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-11-13

案件名称

何景宏与刘春玲、郭胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第245号原告何景宏，男，1966年4月9日出生，锡伯族，住成都市青羊区，。委托代理人杨东，四川法奥律师事务所律师，一般代理。被告郭胜，男，1976年11月6日出生，汉族，住成都市成华区，。被告刘春玲，女，1979年6月24日出生，汉族，住成都市成华区，。原告何景宏与被告郭胜、刘春玲民间借贷纠纷一案，本院2014年12月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理中，因被告兰启安、肖蕾下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告何景宏的委托代理人杨东到庭参加诉讼，被告郭胜、刘春玲下落不明，本院以公告方式向其送达传票及相关法律文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何景宏诉称，二被告系夫妻，二被告先后于2014年7月2日向原告借款50000元，于2014年8月8日向原告借款30000元，于2014年9月25日向原告借款10800元。借款到期后，被告拒不归还。请求法院判令：二被告共同向原告偿还借款本金90800元及逾期利息；二被告共同向原告支付违约金195400元（计算至2014年12月15日），并承担本案诉讼费用。被告郭胜、刘春玲未答辩。经审理查明，2014年7月2日，被告郭胜第一次向原告借款50000元，并出具有借条，郭胜承诺于2014年8月1日前归还，如未能按承诺归还，何景宏有权根据实际逾期天数自逾期之日起每日按借款金额的2%计收逾期付款违约损失。2014年8月8日，被告郭胜与刘春玲第二次向原告借款30000元，二被告出具有借条，二被告承诺于2014年9月7日前归还，如未能按承诺归还，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起每日按借款金额的2%计收逾期付款违约损失。2014年9月25日，郭胜第三次向原告借款10800元，郭胜也出具了借条，此次借款借贷双方对借款期限及利息、违约责任未作约定。另查明，二被告系夫妻。因借款未归还，原告诉至本院。上述事实，有原被告常住人口详细信息、借条三份，及当事人庭审陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具有借条，证实原、被告之间借贷关系成立。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告之夫妻共同债务。原告向二被告提供借款，二被告理应承担清偿债务的责任。本院对原告要求二被告偿还借款本金的请求予以支持。对于原告主张的逾期利息及违约金，因借贷双方在第一、第二次借款约定的逾期还款违约金高于银行同类贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。原、被告在第三次借款中未约定借款期限及利息、违约责任，应视为不支付利息，故对原告要求被告支付第三次借款逾期损失的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭胜、刘春玲于本判决生效之日起十日内向原告何景宏偿还借款本金90800元，并按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算支付逾期还款违约金（其中50000元本金的违约金从2014年8月2日起算，30000元本金的违约金从2014年9月8日起算，均计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告何景宏的其他诉讼请求。案件受理费5594元，公告费600元，合计6194元由原告何景宏承担4194元，被告郭胜、刘春玲承担元2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　王　辉人民陪审员　　雷代华人民陪审员　　左都元二〇一五年五月二十九日书　记　员　　赵小宇 来源：