（2015）熟刑二初字第00230号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-07

案件名称

陈某盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00230号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陈某，农民。被告人陈某曾因盗窃、持有假币，于2009年7月4日经苏州市公安局吴中区公安分局处行政拘留二十日；曾因犯盗窃罪，于1998年1月被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2006年2月27日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2010年3月18日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2011年7月7日被本院判处有期徒刑四年六个月，2014年10月26日释放。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月31日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）656号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人陈某于2015年3月10日、3月18日，先后至常熟市虞山镇翁府前32号、花园浜路167号5楼，窃得价值合计人民币5423.05元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、被告人陈某于2015年3月10日，至常熟市虞山镇翁府前32号被害人刘某夫妇住处，采用螺丝刀撬锁、抽屉手段，窃得苏烟红杉树27包、硬中华香烟10包、软中华香烟1包、金项链1根、金戒指1枚、金挂件1根，价值合计人民3359元。2、被告人陈某于2015年3月18日，至常熟市虞山镇花园浜路167号5楼，采用撞门入室等手段，窃得被害人王某、翟某甲、翟某乙的红米2手机1部及现金人民币1400元。2015年3月20日，民警在常熟市服装城长途站将被告人陈某抓获，被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。案发后，赃物手机1部已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人刘某、王某、翟某乙、翟某甲的陈述笔录，证人孙某的证言笔录，常熟市公安局扣押及发还物品清单、赃物手机（系照片），现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学物证鉴定书，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陈某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年9月19日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人陈某退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人相关被害人。三、暂扣于常熟市公安局的作案工具螺丝刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　余小惠二〇一五年五月二十九日书记员　　戈　凤 关注微信公众号“”