（2015）黎民初字第16号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-07-16
案件名称
田某某诉武某甲离婚纠纷案一审民事判决书
法院
黎城县人民法院
所属地区
黎城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田某某,武某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第16号原告田某某，女，1977年10月8日生，仡佬族，贵州省晴隆县人，农民，现住黎城县黄崖洞镇。委托代理人徐斐，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。被告武某甲，男，1973年7月25日生，汉族，黎城县黄崖洞镇人，农民，住原籍。原告田某某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年农历10月16按民俗举行了典礼仪式，并于2003年9月30日登记结婚��婚后共同生育一子一女，女儿武某乙，儿子武某丙，均就读于东崖底小学。原、被告婚前系在打工期间相识，由于原告轻信被告便不远ＸＸ从贵州嫁到黎城，但婚后被告好吃懒做，游手好闲，酗酒的恶习也暴露无遗，且时常因琐事与原告生气，轻则辱骂，重则毒打，为了两个年幼的孩子原告忍气吞声，不想被告却不思悔改，依然我行我素。不仅如此，原告对孩子也是不管不问，不尽做父亲的义务，被告挣的钱全部被其个人挥霍，家中大小事务从来不管。被告的所作所为已让原告心灰意冷，原告曾于2009年起诉离婚，后因顾虑家庭、子女而撤诉，本想被告会因此有所改变，但被告仍是一如既往对原告母子三人不管不问，双方已无感情可言，为此特诉至法院请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生儿子、女儿由原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割夫妻共同财产：手扶拖拉机一辆、农用车一辆、电脑一台、冰箱一台、电动三轮车一辆、电动自行车一辆。判令原告带走陪嫁财产：洗衣机一台、家庭影院一组，煤气灶一套。被告辩称，被告不同意离婚。原告所诉均不是事实。被告对原告还是有感情的，被告觉得原告这么远嫁给被告，挣的钱都给了原告，并没有打、骂过原告。被告在长治包工程每年至少给原告五、六万元。如果判决离婚的话，两个孩子都由被告抚养，原告承担孩子的抚养费。手扶拖拉机是被告父母买的，其他夫妻共同财产都对，原告的陪嫁财产也都对。双方无争议的事实为：原、被告于2003年9月30日登记结婚。婚后共同生育两个孩子，女儿武某乙出生于2003年8月29日，儿子武某丙出生于2008年2月20日，现均随原告生活。原告的陪嫁财产有：海棠洗衣机一台、家庭影院一组，煤气灶一套，夫妻共同财产有：农用车一辆���电动三轮车一辆，冰箱一台、电脑一台，电动自行车一辆。双方争议的焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂？二、离婚后，婚生子女如何抚养，抚养费如何承担？三、如果离婚共同财产如何分割？原告针对争议焦点提供以下证据：1、（2009）黎民初字第356号民事裁定书一份，欲证明原告曾起诉与被告离婚，后原告撤诉。2、婚生女武某乙写的说明一份，欲证明如果原、被告离婚，女儿愿意随原告一起生活。原告还当庭陈述称，两个子女一直随原告生活，改变环境对孩子成长不利，要求被告每个月出500元抚养费。原告放弃带走陪嫁财产和分割夫妻共同财产。被告质证认为，对原告的证据1，原告跟被告提过此事，后来原告撤诉了，被告就没来过法院。证据2的内容不是孩子写的，孩子根本写不了这些。被告针对争议焦点没有提供书面证据，当庭陈述认为双方没有大的矛盾，被告还是想和原告好好过。双方是自愿结婚的，不存在骗的问题。被告每年赚的钱给原告也不少，原告现在要钱被告还能给。孩子随被告共同生活更稳定，原告收入不如被告，如判决子女随被告，不用原告承担抚养费。对被告的上述陈述意见原告认为，原、被告闹离婚不是因为经济问题。而是因为被告经常打原告造成的，原告已经没办法和被告共同生活。两个孩子长期随原告共同生活，所以继续随原告生活对孩子成长更有利。而且孩子由谁抚养不仅要看物质条件，也要看精神生活。本院综合认证如下：原告提供的证据1系生效的法律文书，本院予以确认。其证据2，本院无法核实该份说明的真实性，故不予认定。由以上认定的证据，还可以确认如下事实：原告曾于2009年起诉与被告离婚，后原告撤诉。本院认为，原、被告婚后共同生活时间已��余年，且系自由恋爱，有一定的感情基础。原告虽于2009年提起过离婚诉讼，但因双方和好，原告撤诉。双方共同生活期间，在处理家庭琐事上难免存在分歧。在今后生活中，只要相互理解，互谅互让，夫妻关系完全可以和好。审理中，原告也未能提供证明夫妻感情破裂的相关证据，故对原告的离婚请求不予支持，经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告田某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 韩立红代理审判员 王琳丽人民陪审员 韩联苏二〇一五年五月二十九日书 记 员 赵大磊��案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：百度搜索“”