（2015）台临杜商初字第714号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-08-24

案件名称

黄正连与徐明辉、陈兆考民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄正连,徐明辉,陈兆考

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临杜商初字第714号原告：黄正连。被告：徐明辉。被告：陈兆考。原告黄正连为与被告徐明辉、陈兆考民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐周独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄正连到庭参加诉讼，被告徐明辉、陈兆考经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄正连诉称：原告与两被告系朋友关系，被告徐明辉因资金周转困难于2014年11月24日向原告借款30000元整，约定月利率2%，并由被告陈兆考承担连带责任，两被告亲笔签名出具借条一张。后原告多次催讨无着，现原告起诉请求：1、判令被告徐明辉归还借款本金30000元并支付利息（按月利率2%自借款之日起算至履行完毕之日止，暂算至2015年4月24日为3000元）；2、判令被告陈兆考对上述债务本息负连带责任。被告徐明辉向本院提交书面答辩状答辩称：1、原、被告不是朋友关系，因多次借款才认识的，系高利放贷人与举债人的关系；2、月息2%也是因原告要求所写，实际利息按照每天30元计算，共支付利息6000元。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体适格；2、两被告身份信息回执一份，拟证明两被告的诉讼主体适格；3、借条一份，拟证明被告徐明辉向原告借款30000元并约定月利率为2%，由被告陈兆考提供担保的事实。被告徐明辉未作举证，被告陈兆考未作答辩和举证。本院已向两被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，两被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为：两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系不违反有关法律规定，应受法律保护。借条未约定还款期限的，借款人可以随时返还借款，出借人也可以催告借款人在合理的期限内返还借款。现被告经催告逾期仍未偿还全部借款显属违约，应当承担相应的民事责任。被告陈兆考作为连带责任保证人，在被告徐明辉不履行债务时，应按约承担连带保证责任，代为履行全部债务。被告徐明辉的答辩意见无证据佐证，本院不予采信。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明辉在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄正连借款本金20000元并支付利息（按月利率2%，自2014年11月24日起算至履行完毕之日止）。二、被告陈兆考对被告徐明辉上述借款本息负连带偿还责任。被告陈兆考承担保证责任后，有权向被告徐明辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告徐明辉负担，被告陈兆考负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费625元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001。］如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请的，本院不予受理。审 判 员　　徐　周二〇一五年五月二十九日代书记员　　金丹露 来源：百度搜索“”