（2015）阳民初字第973号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-10

案件名称

于某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书2

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第973号原告：于某，女，1984年2月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨某甲，男，1983年1月25日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：张运新，阳谷安平法律服务所法律工作者。原告于某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员张洪亮独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，××××年××月份，我与被告经人介绍认识，在父母的认同及媒人的撮合下，于同年年底领取结婚证（认识到结婚20天左右）。2009年10月1日生下女儿杨某乙，××××年××月××日生下儿子杨某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后几天生气打架（三天小吵五天大吵）。我为了不让父母伤心，忍心委屈和被告继续过日子。儿女出生后，天真的我以为他会为了孩子而努力好好的过日子，但是我想错了，被告整天游手好闲，斗殴也不出去打工。我的日子更加难过，2013年1月，在儿子一岁的时候，为了俩孩子的生活费，我不得不出去打工，被告不好好上班，经常喝酒与我吵架生气。女儿一直在我家，儿子一直在被告家。2013年5月，我们吵了架后分居生活至今。我与被告的感情已经破裂，根据婚姻法的相关规定，请求人民法院依法判令我与被告离婚，女儿杨某乙由原告抚养，儿子杨某丙由被告抚养，财产依法分割。被告杨某甲辩称，我与原告的夫妻感情没有破裂，不符合离婚的法定条件，我不同意和原告离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。我与原告婚前感情基础牢固，结婚后夫妻感情一直较为融洽，相敬如宾，并于××××年××月××日生女儿杨某乙，××××年××月××日生儿子杨某丙。原告诉状中编造的情节，纯属捏造的不实之词，无任何事实依据，完全不成立。虽然结婚后，偶尔因生活琐事产生过一些口角，但夫妻过日子，口角的发生也是在所难免的，对子女抚养及共同财产问题，我不作任何答辩。综上，我们的夫妻感情没有破裂的迹象，一直维持着和谐的夫妻关系，为了两个孩子的××成才，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，取名杨某乙，××××年××月××日生一男孩，取名杨某丙，这两个孩子现随被告母亲生活。婚后，原、被告经常因生活琐事生气吵架，双方于2014年8月份因生气吵架后分居生活至今。原告在被告处的个人财产有澳柯玛冰箱一台、长虹25寸彩电一台、澳柯玛电动车一辆、海马洗衣机一台、玻璃桌子一张、拐角沙发一组。原告于2015年5月6日具状诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿杨某乙由原告抚养，婚生儿子杨某丙由被告抚养，财产依法分割。上述事实有下列证据附卷佐证：一、原、被告陈述，证明原、被告的感情状况。二、结婚证一份，证明原、被告在××××年××月××日登记结婚的事实。本院认为，原、被告经人介绍认识登记结婚，婚后，二人有因生活琐事发生争吵的情形，但诉讼过程中，原告未能举证证明夫妻感情已经完全破裂，且二人分居时间较短，未达到法定的离婚条件，依法应不准双方离婚。现两个孩子年幼，需要父母的精心呵护，双方应站到家庭及孩子的角度，互谅互让，互相理解，争取早日和好，共同维护家庭的完满。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告于某与被告杨某甲离婚。案件受理费150元，由原告于某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张洪亮二〇一五年五月二十九日书记员　　布乃波 搜索“”