（2015）北民二初字第101号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-07-30
案件名称
原告禹明玉与被告马健成民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
邵阳市北塔区人民法院
所属地区
邵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民二初字第101号原告禹明玉，男，1948年7月27日出生，汉族。委托代理人王湘萍，女，1962年6月16日出生，汉族。被告马健成，男，1954年4月19日出生，汉族。原告禹明玉与被告马健成民间借贷纠纷一案，经本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员刘海浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹明玉委托代理人王湘萍到庭参加了诉讼，被告马健成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹明玉诉称，1999年左右，原、被告就已相识，但多年未见，2014年8月10日，原、被告在江北西湖桥偶然相遇，被告称在邵阳市北塔区承包了一项工程急需资金周转，向原告借款30000元，原告表示只有银行存款50000元，但未到期，但被告表示愿意承担原告50000元定期存款提前取出的损失，原告于2014年8月14日取款时，被告表示又要多借10000元救急，原告表示同意，因此，原告借款60000元给被告，被告向原告出具借条，双方约定借款期限为6个月，每月利息为2000元。之后，被告又于2014年12月15日、2014年12月20日、2015年1月11日、2015年1月21日、2015年1月26日、2015年2月2日分别向原告借款共计70000元，该70000元系原告向他人以高息借来给被告的，被告称高息的损失由被告承担。现借款到期后，被告未归还借款本金，利息也未支付。2015年元月份，被告声称应酬需要酒，刚好原告家中有，便从原告家中拿走8瓶茅台酒，价值2240元，并称连带借款一起归还。现原告多次向被告催款，被告以各种理由推脱。故请求人民法院依法判令：1、被告马健成立即偿还借款本金人民币130000元及支付利息14936元，共计144936元；2、被告支付原告已经帮其偿还的利息24000元；3、被告支付原告8瓶茅台酒价值2240元；4、本案诉讼费用由被告承担。原告禹明玉为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、两被告户籍资料，拟证明被告主体资格；3、借条（七份），拟证明被告于2014年8月14日、2014年12月15日、2014年12月20日、2015年元月11日、2015年元月21日、2015年元月26日、2015年2月2日共向原告借款13万元的事实。经审查，原告禹明玉提交的三份证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。经本院对原告提交证据的认定，结合原告方在庭审中的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下：原告禹明玉与被告马健成系朋友关系，被告马健成于2014年8月14日向原告借款60000元，并出具借条，借条约定：今借禹明玉现金陆万元整（￥60000元）是实，借期6个月，每个月利息为贰仟元，到期连本带息还清。被告在没有归还借款本金及支付利息的情况下，被告又以工程要决算、审计、交税钱等各种理由陆陆续续向原告借款人民币70000元（2014年12月15日、2014年12月20日、2015年1月11日、2015年1月21日、2015年1月26日分别各借款人民币10000元，2015年2月2日借款人民币20000元）。借款到期后，经原告多次催款，被告至今未归还借款及支付利息，故酿成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告分七次共借款130000元，并出具借条，双方借贷关系明确，依法受法律保护。故原告请求被告立即归还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况，但最高不能超过同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，双方于2014年8月14日约定借款本金60000元每月利息2000元，超出法律规定，对超出部分，本院不予支持。双方约定借款本金60000元的利息应从借款之日起计算至2015年4月13日止，利息为8160元（5.1%÷12个月×4×60000元×8个月）；2014年12月15日借款10000元利息从2014年12月15日计算至2015年4月14日止，利息为680元（5.1%÷12个月×4×10000元×4个月）；2014年12月20日借款本金10000元从2014年12月20日计算至2015年4月19日止，利息为680元（5.1%÷12个月×4×10000元×4个月）；2015年1月11日借款本金10000元的利息从2015年1月11日至2015年3月10日止，利息为340元（5.1%÷12个月×4×10000元×2个月）；2015年1月21日借款本金10000元的利息从2015年1月21日至2015年4月20日止，利息为510元（5.1%÷12个月×4×10000元×3个月）；2015年1月26日借款本金为10000元从2015年1月26日至2015年4月25日止，利息为510元（5.1%÷12个月×3×10000元×3个月）；2015年2月2日借款本金20000元从2015年2月2日至2015年4月1日止，利息为680元（5.1%÷12个月×4×20000元×2个月），利息共计为11560元（上述借款利息顺延照计），原告请求被告支付利息14936元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告请求被告支付原告已经帮其偿还的利息24000元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付在原告家中拿走的价值2240元的8瓶茅台酒价款，未向本院提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马健成于本判决生效之日起十日内偿还借款本金130000元及支付利息11560元（顺延照计）给原告禹明玉；二、驳回原告禹明玉其他诉讼请求。若未按上述期限履行给付金钱的义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1862元，由被告马健成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘海浪二０一五年五月二十九日代理书记员 侯文君附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：