（2015）故民二初字第385号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-03-21

案件名称

李凤云与杨英辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

故城县人民法院

所属地区

故城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李凤云,杨英辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2015）故民二初字第385号原告李凤云。被告杨英辉。原告李凤云与被告杨英辉为民间借贷纠纷，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告李凤云到庭参加诉讼，被告杨英辉经公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李凤云诉称：2013年7月份，被告杨英辉向原告借款150000元，并约定借款期限三个月，月利率为3%。原告依约向被告杨英辉支付了借款。借款到期后被告未偿还借款本金，经原告多次催要未果。被告杨英辉于2014年9月30日重新给原告出具借条一份，约定借款月利率为3%，2014年12月30日偿还借款本息。自被告出具借条至今未偿还原告的借款及利息。原告起诉要求被告偿还借款及利息。被告杨英辉未提交答辩状。根据原告的起诉，经征得原告同意，确定如下问题需要法庭调查：原、被告之间是否存在民间借贷关系，双方如何约定、如何履行、被告如何承担责任？围绕本案调查的问题，原告李凤云举证如下：借条复印件一份，载明：今借李凤云现金（150000）元整，壹拾伍万元，期限2014年9月30日至2014年12月30日，月利3%，利息已付至9月30日借款人杨英辉2014年9月30日围绕本案调查的问题，被告杨英辉未提交证据。本院对上述证据认证采信的理由：对原告提交的证据，经核对原件与复印件一致，对其真实性予以确认。本院经审理查明：2014年9月30日，被告杨英辉向原告李凤云借款150000元，约定借款自2014年9月30日至2014年12月30日，月利率3%，由被告杨英辉为原告李凤云出具借条。借款到期后，被告杨英辉未能偿还借款及利息。原告于2015年2月9日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款150000元及利息。本院认为，被告杨英辉向原告李凤云借款，并为原告李凤云出具借条，双方借贷关系成立。借款到期后，被告杨英辉未偿还借款，亦未提交已还清借款的证据，故原告李凤云要求被告杨英辉偿还借款150000元，于法有据，依法应予以支持。关于双方约定的利率超出中国人民银行同期同类贷款利率5.60%的四倍，超出部分无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨英辉于判决生效之日起十日内偿还原告李凤云借款150000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率5.60%的四倍计算，自2014年9月30日起至履行完毕之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨英辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　孙淑平人民陪审员　　孙世凤人民陪审员　　ＸＸＸ二〇一五年五月二十九日书　记　员　　张艳丽 来源：百度“”