（2015）宝曹民初字第027号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-09-23

案件名称

郭屹与沈剑炜、徐向琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭屹,沈剑炜,徐向琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝曹民初字第027号原告郭屹。委托代理人王金顺。被告沈剑炜。被告徐向琳。原告郭屹与被告沈剑炜、徐向琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告郭屹及其委托代理人王金顺到庭参加诉讼，被告沈剑炜、徐向琳经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料（该公告刊登于2015年1月23日江苏经济报），无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审判，现已审理终结。原告郭屹诉称：被告沈剑炜、徐向琳系夫妻关系，原告郭屹与被告沈剑炜之间是同学关系。2009年被告沈剑炜因做生意急需资金，先后向原告郭屹借款200000元，当时口头约定原告郭屹随时要款，被告沈剑炜随时还款。现两被告以各种借口拒不偿还借款，连原告的电话都不接，为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，要求判决被告沈剑炜、徐向琳立即偿还借款人民币200000元，本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉求，提供的证据有：1、2009年11月25日被告沈剑炜出具的借条一份，证明被告沈剑炜向原告郭屹借款150000元的事实；2、2014年6月16日被告沈剑炜出具的借条一份，证明被告沈剑炜向原告郭屹借款50000元的事实；3、被告沈剑炜、徐向琳补发婚姻登记证件审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，于2009年7月10日补领结婚证的事实。被告沈剑炜、徐向琳均未作答辩。经审理查明：原告郭屹与被告沈剑炜系同学、朋友关系，被告沈剑炜、徐向琳于2009年7月10日补领结婚证系夫妻关系。被告沈剑炜因购房需要于2009年11月25日向原告郭屹借款人民币150000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到郭屹人民币壹拾伍万元整，借到人：沈剑炜，2009.11.25”，2014年6月16日被告沈剑炜又因偿还借款向原告郭屹借款人民币50000元，并于当日出具借条一份，借条载明：“今借到郭屹人民币伍万元整（￥50000元），借款人：沈剑炜，2014.6.16”。被告沈剑炜合计共欠到原告郭屹借款人民币200000元，该借款经原告郭屹催要未果，遂引起本诉。另查明，被告沈剑炜与徐向琳于2014年6月17日经本院调解离婚。以上事实，有原告提供的两张借条、补发婚姻登记证件审查处理表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告郭屹与被告沈剑炜之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告沈剑炜未能履行还款义务，应承担偿还借款的全部责任。原告要求被告沈剑炜承担还款责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告沈剑炜与被告徐向琳系夫妻关系，且在夫妻关系存续期间所负债务为由，要求两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈剑炜、徐向琳于本判决生效后十日内偿还原告郭屹借款人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告沈剑炜、徐向琳负担（此款原告已垫付，两被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　李洪庆代理审判员　　卢　茜人民陪审员　　陶荣亮二〇一五年五月二十九日书　记　员　　戚　磊 来源：百度“”