（2015）于民三初字第00695号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-12-08
案件名称
原告李春华诉被告韦星追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书
法院
沈阳市于洪区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李春华,韦星
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条
全文
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民三初字第00695号原告：李春华，男，汉族，工程师，住址辽宁省新民市。委托代理人：朱昊，系辽宁明熙（通辽）律师事务所律师。被告：韦星，男，汉族，教师，住址沈阳市。原告李春华诉被告韦星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长（主审），与人民陪审员杨颖、人民陪审员陈许杨组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李春华及委托代理人朱昊，被告韦星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月，被告托原告雇几个民工为其承包的工程干活。于是原告找到郝占军、兰国辉和李如庆与本案被告建立了劳动雇佣关系。双方口头约定：原告的劳动报酬每月为10000元人民币，原告被雇佣的时间从2014年7月20日开始计算，至同年11月末，原告为被告打工，但被告却不按约定给付原告的劳动报酬，至今尚欠原告的劳动报酬为35000元，其中从2014年7月20日至当月底为半个月工资为5000元。2014年8月至同年11月底为30000元。期间，原告多次向被告讨要劳动报酬，为此花费了交通费。由于被告恶意拖欠原告的劳动报酬，影响了原告正常家庭生活，故诉至法院：1、请求法院判令被告给付所欠原告劳动报酬费35000元，并支付2014年12月1日起至给付之日止的利息，按照人民银行同期贷款基准计算；2、请求法院判令被告给付原告为讨薪所支付的费用1355元；3、请求法院判令被告给付原告为讨薪所支付的律师费2000元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告通过别人介绍来工地，负责组织工地（项目经理），是工地一把手，口头约定月薪10000元。时间三个多月，该期间给付了16000元。在此期间，因人手不足，原告找了一个姓郝的和一个姓兰的，日薪130元。后又找了李如庆，口头约定7000元每月，协助原告，是原告的助手。原告组织农民工讨薪制作的工资表23万元，目的是讨薪的数额对上，现在工程没有验收，甲方说工程不合格。工程的进度款用于给付农民工工资了，我没有拿到任何工程款，我现在也没有能力给付。需要工程验收后，验收款给付后，才能给付原告的工资。年前在派出所调解，我借的钱给原告等人发放。工程质量不合格，原告也有责任。经审理查明：原告从2014年7月20日起向原告提供劳务，双方口头约定：月工资为10000元，月底支付当月工资。至2014年12月10日，双方终止劳务合同。在提供劳务期间，被告给付了原告11000元，尚欠原告工资35660元未给付。另查，在庭审时，被告表示愿意支付给原告因索要工资所支出的交通费135元。以上事实有当事人陈述、工资表、交通费票据等证据在卷，经开庭质证，本院予以认定。本院认为：原告向被告提供了劳务，被告在工资表上签字，视为对提供劳务事实的认可，原、被告间存在劳务合同，此合同是双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，被告应及时给付原告工资款35，660元并支付利息。关于原告所要求的利息的问题。按照原、被告口头约定月底支付工资，按月给付，原、被告已于2014年12月10日终止了劳务合同，被告对于所欠原告的工资应当立即给付，故利息应从2014年12月11日起给付。关于原告所要求的律师费的问题。对于此笔费用，原、被告并没有约定由被告支付，也没有相关法律规定，此笔费用由败诉方承担，故本院不予支持。关于被告所称工资应扣减的问题。被告不能提供证据证明原告存在故意或重大过失而给被告造成损失，故被告的该项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告韦星给付原告李春华工资款35660元，此款于本判决发生法律效力后3日内支付；二、被告韦星支付原告李春华工资款35660元的利息，从2014年12月11日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；三、被告韦星给付原告李春华交通费135元，此款于本判决发生法律效力后3日内支付；四、驳回原告李春华其他诉讼请求。如果被告韦星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告韦星承担，并直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵宝伟人民陪审员 杨 颖人民陪审员 陈许杨二〇一五年五月二十九日书 记 员 高 娜 来源：