（2015）云民一（一）初字第198号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-11-09
案件名称
燕某与冉某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
贵阳市云岩区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
燕某,冉某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民一（一）初字第198号原告燕某，女，汉族。被告冉某某，男，汉族。原告燕某诉被告冉某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕某及被告冉某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告燕某诉称，原、被告于1997年登记结婚，于1998年生育一女冉某某1，于2002年生育一子冉某某2。2011年，被告因故意伤害罪被贵阳市中级人民法院判处无期徒刑，自此，原、被告之间的婚姻名存实亡，原告曾于2012年10月、2014年5月向本院起诉请求离婚，本院均驳回了原告的诉讼请求。因被告刑期漫长，原告无法与其过正常的夫妻生活，原告与被告母亲等人的关系亦不融洽，原、被告的夫妻关系已破裂，无法继续共同生活，故原告再次诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女冉某某1、婚生子冉某某2由原告抚养。被告冉某某辩称，不同意离婚，婚生子女由被告母亲李某某及姐姐抚养，由原告按国家标准支付抚养费。经审理查明，原、被告于1997年12月14日在贵州省缓阳县郑场镇人民政府登记结婚，于1998年12月21日生育一女冉某某1，于2002年生育一子冉某某2。2011年11月25日，被告冉某某因故意伤害罪被贵阳市中级人民法院判处无期徒刑。2013年1月6日，原告向本院提起诉讼，要求离婚，本院作出（2013）云民一（一）初字第115号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，原告不服判决，上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判；六个月后，原告又于2014年5月第二次向本院提起诉讼，要求离婚，本院于2014年6月30日作出（2014）云民一（一）初字第352号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。2015年3月17日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次向本院提起诉讼，要求离婚。另查明，自被告入狱后，原、被告婚生两子女一直跟随被告母亲李某某生活，冉某某1上高三，冉某某2上初三，所有的学习、生活等费用皆由李某某承担，冉某某2重病之时，原告也未曾探望。冉某某1、冉某某2向本院表示愿意跟随奶奶李某某一起生活，并提交亲笔信两封，表达了愿意与奶奶一起生活，不愿意与母亲生活的愿望，信中称，若法院判决其与母亲共同生活，两人“宁死不从”。李某某称两个孩子现在一年所需生活费用为两万元，并表示自己愿意也有能力抚养两个孩子至完成学业，不需要原告支付抚养费。审理中，原告称，现条件有限，不适合抚养小孩，放弃抚养权，被告要求抚养小孩。被告出示原告写给其的两封信，拟证明原、被告夫妻感情尚好，未彻底破裂，被告称有5万元的拆迁补偿款属夫妻共同财产，现存于原告处，但未出示任何证据；原告均不认可被告的意见。原、被告均表示无其他共同财产、债权、债务。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的结婚证、身份证、户口薄、信、（2014）云民一（一）初字第352号民事判决书等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告结为合法夫妻，共同生活，应互让互谅，通过沟通化解矛盾。但被告因刑事犯罪被判处无期徒刑，现仍处于服刑期间，原、被告无法履行夫妻互负的义务，夫妻关系已名存实亡；且原告已连续三次起诉被告要求离婚，表明原、被告修复夫妻感情已无可能。因此，本院认定原、被告矛盾已不可调和，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。对于婚生子女冉某某1、冉某某2的抚养问题，本院认为，原告自愿放弃抚养权，被告虽被限制人身自由，但其并未丧失法律赋予其抚养子女的权利；第二，两子女一直跟随被告母亲李某某生活，现皆处于中学阶段学习的关键时期，两子女与祖母形成了较为稳定的生活关系，改变生活环境对两子女健康成长明显不利，不宜打破现状；第三，原告长久以来对两子女不理不问，未履行母亲的职责，若两子女跟随原告一起生活，势必影响到两子女的学习及生活；第四，冉某某1、冉某某2均已十周岁以上，两子女有选择与谁共同生活的权利，两子女明确表示愿意跟随祖母一起生活，祖母李某某现在身体健康，亦愿意帮助被告暂时履行看护两子女的义务，李某某也有履行抚养两子女的能力。综上，基于本案的实际情况，从有利于孩子的健康成长出发，由被告抚养为宜，因被告仍在监狱服刑，由被告母亲李某某代为履行监护职责；被告于庭审中明确表示要求原告按照国家的相关标准支付抚养费，考虑到原告的生活状况，本院酌情原告每月支付两子女生活费共计人民币800元至两子女年满十八周岁时止，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各承担一半。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：一、准予原告燕某与被告冉某某离婚；二、婚生子女冉某某1、冉某某2由被告冉某某抚养，至其独立生活时止，原告燕某于本判决生效之日起每月支付子女生活费人民币800元，至两子女年满十八周岁时止，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各承担一半。案件受理费200元，减半收取100元，由原告燕某承担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员 吴 中二〇一五年五月二十九日书 记 员 蒋毅贤（代）第1页 来源：