（2015）武民一初字第3863号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-10

案件名称

侯一×与窦××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯一×,窦××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第3863号原告侯一×，男。委托代理人高理想，天津行高律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人徐湘君，天津行高律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告窦××，女。委托代理人梁江波，山西金壶律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告侯一×与被告窦××离婚一案，本院受理后，依法由审判员周学更独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯一×及其委托代理人高理想、被告窦××及其委托代理人梁江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系自由相识，于××××年××月××日登记结婚，后举行仪式同居生活。××××年××月××日生育一子侯二×。原、被告因婚前相处短暂，彼此缺乏了解，婚后婚后被告经常无事生非，在家庭生活中无理取闹，期间还出现过自残现象。原告认为双方感情确已破裂，亦无和好可能。故起诉要求依法判令原、被告离婚；原、被告婚生之子侯二×由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，至侯二×18周岁；分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原、被告系自由恋爱，感情基础好，即便双方因琐事有过争吵，但未影响夫妻感情，双方感情更未达到彻底破裂的程度，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。双方于××××年××月××日在武清区民政局办理了结婚登记手续，并于同年4月20日举行仪式开始同居生活。××××年××月××日，双方生育一子侯二×，现随原告生活。双方婚后初期感情尚可，近年来，因生活琐事双方时有争吵。2015年3月30，双方因生活琐事争吵后，原告回娘家居住至今。2015年5月11日，原告诉来我院。审理中，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述，婚姻登记记录证明等证据材料证明属实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，感情基础好，双方应本着相互尊重、相互信任的态度，妥善处理婚姻生活中出现的矛盾和问题；且双方婚生之子侯二×尚在年幼，离婚对其健康成长明显不利。庭审中，被告明确表示不同意离婚，在此情况下，原告亦应珍惜彼此之间的感情，冷静并正确处理家庭问题，相互之间多一些理解、沟通，夫妻感情是能和好的。原告认为夫妻感情已破裂，请求离婚的理由和证据不足，本院不予支持。此案经调解未果，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告侯一×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　周学更二〇一五年五月二十九日书记员　　井志辉附引用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：