（2015）舒民一初字第00809号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

钱某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民事判决书（2015）舒民一初字第00809号原告：钱某，女，1989年9月12日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。被告：王某甲，男，1987年8月19日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。原告钱某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由代理审判员谢泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人黄学用、被告王某甲及其委托代理人常维根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称：原、被告双方于2011年下半年经人介绍相识订婚，于农历2012年正月初十按农村风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在舒城县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日婚生一子，取名王某乙，出生后由原告照顾，现由被告父母抚养。婚后，因双方缺乏了解，性格矛盾突出，争吵不断。原告在怀孕时，被被告逼迫流产。2013年10月，原告突患××，住院治疗3个月才有好转，在原告住院期间，被告漠不关心，从不过问，也不承担看病费用。原告伤心不已，出院后双方不再联系，分居至今。原告婚前陪嫁财产有：柜式格力空调一台，32英寸海信电视机一台，三开美菱冰箱一台，三人沙发一套，圆形餐桌、椅子一套。双方婚后无共同财产，无共同债务。现原告为维护自身权益，以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告给付抚养费；3、原告婚前陪嫁物品依法返还。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；2、结婚登记审查表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、照片原件一张，证明原告在怀孕三个月的时候遭受被告家庭暴力，导致夫妻感情不和；4、保证书原件一份，证明原、被告存在打架事实，夫妻感情已破裂。被告王某甲辩称：1、原告诉状所称夫妻感情破裂并非事实，被告不同意离婚。原、被告于农历××××年××月相识订婚，后经过一年多的相处交流，双方认为结婚条件成熟，才登记结婚。原告诉称被告有强迫原告流产也并非事实。原告因病住院期间，被告家人筹集80000多元给原告治病，被告本人实际上因工伤住院治疗，在此情况下无余力关心原告。原、被告间无不可调和的矛盾，双方完全可能和好，被告不同意离婚。2、被告按照农村风俗给付原告订婚彩礼及结婚彩礼各18800元，原告陪嫁财产实际上是被告给付彩礼所购。被告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、结婚证原件一份，证明原被告系合法夫妻关系；2、住院记录及医药费发票原件一组，证明在原告生病期间被告因工伤山东省青岛市城阳区人民医院住院事实；证据3，安医第一附院医药费票据及病历复印件一组，证明原告在生病期间，被告及其家人为其花费医药费、交通费、生活费等情况。原、被告相互质证情况为：被告对原告提供的证据材料1、2，无异议；对证据材料3，认为缺乏客观性和关联性，不能达到原告证明目的；对证据材料4，真实性无异议，写保证书的目的是原告母亲让我善待原告，原、被告间几乎不打架，被告从原告处周转钱款不超过1000元。原告对被告提供的证据材料1，无异议；对证据材料2，认为和本案无关联性；对证据材料3，医药费有一部分是原告父母筹集的，有一部分是保险理赔的，并非全部由被告方筹集。根据庭审，结合当事人质证意见，本院认证如下：对原告提供的证据材料1、2，审查后认为，具备真实性、合法性及关联性，予以认定；对证据材料3，认为其缺乏关联性，难以证明受伤者为原告本人，不能达到原告证明目的，故对该份证据不予确认；对证据材料4，从保证内容上难以认定原、被告双方存在争吵事实，且该被告立下保证书在原告生病之前，难以证明现在夫妻感情状况，故对该证据不作认定。对被告提供的证据材料1，认为其具备真实性、合法性及关联性，本院予以认定；对证据材料2，可以证明原告生病住院期间被告也因工伤住院治疗；对证据材料3，可以证明在原告住院期间被告方筹集部分钱款用以原告治疗事实。依据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下事实：原、被告于2011年下半年经亲戚介绍相识订婚，于××××年××月××日在舒城县民政局登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一子，取名王某乙，现随被告方生活。夫妻共同生活期间关系一般。2013年10月，原告生病住院接受治疗，被告因在外打工受伤未回家探望、照料，致使双方发生矛盾。原告出院后，双方开始分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。另查明，被告给付原告结婚彩礼12000元；原告婚前陪嫁物有：柜式格力空调一台，32英寸海信电视机一台，三开美菱冰箱一台，三人沙发一套，圆形餐桌、椅子一套。夫妻共同生活期间无共同财产，无共同债务。本院认为：原、被告属于自由恋爱、自愿结婚，双方婚后共同生活时间较长，且生育一子，建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活期间虽偶因琐事争吵，对夫妻感情产生了影响，但并未达到彻底破裂的程度。原告诉称夫妻感情彻底破裂要求离婚，也未提供确凿证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告钱某与被告王某甲离婚。案件受理费减半收取100元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　谢泽辉二〇一五年五月二十九日书　记　员　　陶　慧来源：百度搜索“”