（2015）仙民初字第2050号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-06-29

案件名称

傅某甲与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某甲,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第2050号原告傅某甲，男，住福建省厦门市海沧区。委托代理人傅文尧，男，住福建省仙游县，一般代理。被告李某某，女，住福建省仙游县。委托代理人李玉水，男，住福建省仙游县，一般代理。原告傅某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员郭德粦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人傅文尧、被告李某某及其委托代理人李玉水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某甲诉称，原、被告于2007年间经人介绍相识，于2007年8月8日登记结婚，于2009年10月22日生育长女傅某乙，于2013年7月20日生育次女（未取名）。因双方婚前缺乏了解，婚后发现被告性格古怪，脾气暴躁，常因家庭琐事发生争吵，被告常无故摔坏家具，对原告与孩子大发脾气，并动不动就要抓孩子和自己一起自杀。2014年农历12月14日，被告没有与原告吵架就跑回娘家半个月。2015年春节后，被告又无端闹事，经常找借口与原告吵架，导致双方夫妻感情破裂，为了解除这种有名无实的婚姻关系，原告请求法院：1、判准原、被告离婚；2、婚生长女傅某乙、次女（未取名）均由原告抚养，抚养费由原告自己承担。被告李某某辩称，原告诉称的双方结婚经过、时间、生育孩子情况，是事实。原告诉称的双方婚前缺乏了解，婚后发现被告性格古怪，脾气暴躁，常因家庭琐事发生争吵，被告常无故摔坏家具，对原告与孩子大发脾气，并动不动就要抓孩子和自己一起自杀，均不是事实。2014年农历12月14日因时逢春节期间，故原告送被告回娘家修养半个月；2015年春节，双方也没有吵架。被告认为，原、被告双方夫妻感情还很好，夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2007年间经人介绍相识后，于2007年8月8日登记结婚，于2009年10月22日生育长女傅某乙，于2013年7月20日生育次女（未取名）。2015年4月21日，原告以2015年春节后被告经常找借口与原告吵架，导致双方夫妻感情破裂等为由，而诉至本院请求处理，并提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的意见。本院认为，本案原、被告已办理结婚登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。原告主张2015年春节后被告经常找借口与原告吵架，导致双方夫妻感情破裂，因被告予以否认，原告又未能举证证实，故对于原告主张的原、被告双方夫妻感情已破裂的事实，本院依法不予认定。因此，原告请求与被告离婚，缺乏事实依据，本院依法不予支持。原、被告结婚至今有多年时间，且已生育了孩子，双方对婚姻家庭理应持理智、慎重的态度，正确处理好夫妻关系和家庭矛盾，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，增强沟通，并以家庭孩子为重，原、被告的夫妻关系是可以维持下去的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告傅某甲与被告李某某离婚。本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取为人民币一百二十三元，由原告傅某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　郭德粦二〇一五年五月二十九日书记员　　陈　添