（2015）栖民初字第382号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-12-16
案件名称
原告宣某甲与被告李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
南京市栖霞区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宣某甲,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第382号原告宣某甲，男，汉族，1977年3月11日出生。委托代理人宣双喜，男，汉族，1948年1月9日出生。委托代理人黄剑林，江苏天煦律师事务所律师。被告李某，女，汉族，1981年6月11日出生。委托代理人胡国凡，江苏正天衡律师事务所律师。委托代理人万遂，江苏正天衡律师事务所律师。原告宣某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2015年3月4日、2015年3月19日、2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告宣某甲及其委托代理人宣双喜、黄剑林，被告李某及其委托代理人万遂到庭参加了诉讼。被告李某的委托代理人胡国凡参加了2015年3月4日、2015年3月19日庭审。本案现已审理终结。原告宣某甲诉称，原被告经人介绍，于2006年7月10日结婚。××××年××月××日，双方生有一子，取名宣某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方的性格不和，生活习惯相距甚远，双方常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情淡薄，彼此积怨，家庭整天硝烟弥漫，对孩子身心××带来非常不利的影响，也给居住在一起的原告父母带来极大的痛苦。鉴于夫妻感情已破裂，且无任何和好可能性，原告诉至法院，请求判决原告与被告离婚；儿子宣某乙由原告抚育，被告每月支付抚养费，并承担儿子一半的教育费、医疗费；由被告承担夫妻共同债务17500元；本案的诉讼费用由被告承担。被告李某辩称，我与原告虽然认识时间不长，但在相互了解之后，有了稳固的感情基础，双方选择了结婚。婚后，随着儿子的出生，双方的感情愈加稳定。生活中，双方偶尔为了一些家庭琐事发生争执在所难免，双方都能够沟通解决。后与原告的父母居住在一起，可能是两代人之间的隔阂，可能是被告不会处理婆媳关系，被告与原告的父母会为琐事发生争执，但被告与原告之间的感情并没有破裂。两代人一起相处，代沟是客观存在的，争执难免，但只要大家互相体谅、积极沟通，这些都不是问题。离婚对儿子是莫大的伤害，被告不想让儿子在童年缺失父爱或母爱，所以，被告不同意离婚。除原告陈述的共同债务35000元外，双方还欠被告父母70000元、欠被告大姐20000元，原告欠被告80000元。被告相信，在法院的说服和调解下，双方之间的矛盾一定可以化解。请求法院综合考虑本案事实，判决不准双方离婚，维护不该解体的家庭。经审理查明，原告宣某甲和被告李某于2006年5月经人介绍认识，于2006年7月10日结婚。××××年××月××日，双方生有一子，取名宣某乙。婚后，由于性格上的差异，双方常为家庭经济等生活琐事发生争执，加之双方在教育孩子和对待原告宣某甲父母问题上产生矛盾，以致夫妻关系不睦。为此，原告宣某甲诉至法院，要求离婚。审理中，原告宣某甲坚持要求离婚，并否认被告李某向其父母出具的借款7万元借条、向其大姐李大红出具的借款2万元借条，本人向被告李某出具的8万元欠条为夫妻共同债务；被告李某则认为双方之间是有感情的，认可原告宣某甲欠其款项包含在其父母借款中，表示从自己做起，在今后的生活中孝顺宣某甲的父母，给儿子一个完整的家，不同意离婚。因双方各执己见，致调解未果。上述事实，有原被告当庭陈述，结婚证、常住人口登记卡、欠条、借条、交通事故调解协议书及相关材料、南京银行客户卡对账单、牡丹卡明细清单、原告宣某甲的存折、活期账户明细查询单、借款协议书、本院调查、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。本案中，原告宣某甲和被告李某由于性格上的差异，双方婚后常为家庭经济等生活琐事发生争吵，加之在教育孩子和对待原告宣某甲的父母问题上产生矛盾，影响了双方夫妻感情，但不能据此证明双方夫妻感情已经破裂，且被告李某从孩子利益考虑，表示从自己做起，在今后的生活中孝顺宣某甲的父母，给儿子一个完整的家，确有诚意。本院综合分析原被告的夫妻感情、夫妻关系现状以及原告宣某甲请求离婚的原因等，尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂。因此，从有利于社会稳定和孩子××成长，维护家庭完整原则考虑，本院对原告宣某甲主张与被告李某离婚的请求不予支持。只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，原被告夫妻关系和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宣某甲与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告宣某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 葛立正二〇一五年五月二十九日书记员 杨 萍 更多数据：搜索“”来源：