（2015）皋开民初字第0328号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-10-20
案件名称
刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第0328号原告刘某。委托代理人孙晓利，如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告李某。委托代理人徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师。委托代理人汪胜男，江苏雉水律师事务所律师。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员顾雪红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人孙晓利，被告李某及其委托代理人汪胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某。由于双方相识不久就草率结婚，婚前感情基础不牢固，婚后双方性格脾气各异导致难以共同生活，且经常吵架淘气，现夫妻感情已经破裂且无和好可能，请求法院判决原、被告离婚；婚生子张某随原告共同生活，原告自愿不要求被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称：原、被告于××××年结婚至今已有15年，双方婚前感情基础牢固。尽管在婚后的日常生活中有些许争吵，但都是难以避免的小矛盾，双方间并没有实质性矛盾，且在被告生病住院期间，原告还委托厂里的工人前来看望，双方夫妻感情并未破裂。综上，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年夏季经人介绍相识，于××××年农历4月按照农村习俗举行订婚仪式，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一度尚可，于××××年××月××日生育一子张某。此后，双方在共同生活中逐渐为家庭琐事及经济问题发生争吵，被告甚至有动手现象，如城镇司法所的工作人员曾于2005年间出面协调过夫妻矛盾。2008年夏，被告李某中风并遗留左侧肢体行动不便，此后双方虽仍有争吵，但关系稍有平缓。2014年12月31日，双方再次为琐事引发纠纷并报警处理。现原告认为被告在中风后不思进取，对其猜疑较多，并在汽车上安装监听设施等致双方无法共同生活，遂诉至法院，要求判如所请。另查明，原、被告约于2001年至2012年底期间，在位于东陈镇双群村4组的家中建房（无审批手续）办缫丝厂，并于2012年间参与在东陈镇原址翻建楼房（无审批手续）一幢及置办雪佛兰轿车、电动汽车各一辆，电瓶车两辆，松下洗衣机、LG洗衣机、TCL55寸彩电、LG双开门冰箱、美的空气能热水器、净水机、微波炉、联想笔记本电脑、戴尔牌笔记本电脑、苹果ipad各一台，三菱挂壁式空调、美的立式空调、约克立式空调、32寸彩电各两台，电饭煲三只，真皮沙发一套（含茶几、电视柜各一张），高低床（含席梦思）、自制橱各三张，床头柜两张，书橱、条椅、圆桌、办公桌、藤式茶几、电视机柜各一张，木椅十二张，藤椅四张，欧派厨柜一套，玻璃餐桌一套（含椅子六张）等财产。庭审中，原、被告对于以上财产的存在不持异议，但对财产的性质是属于夫妻共同财产还是家庭共有财产各执一词。又查，原告陈述其婚前个人财产有八仙桌、四仙桌各一张，真皮沙发一套（含三人沙发、荼几各一张、单人沙发两张），29英寸彩电、格力牌立式空调各一台，被告对此无异议。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，具有一定的婚前感情基础，婚后一度夫妻感情尚可，并育有一子。多年来，原、被告苦心经营，致力于家庭经济发展，被告在中风后虽不能正常劳作，但在抚养教育儿子方面尽心尽力，不可否认双方因性格差异为生活琐事有着矛盾，加之被告对原告缺乏信任，有些不恰当的言行，进而影响了夫妻和睦，但纵观本案，原、被告间并没有实质性的矛盾，且原告所举证据亦不足以证实夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚之诉求，本院不予准许。希望原、被告珍惜十多年的夫妻感情，遇事多沟通多协商，求大同存小异。尤其是被告中风致残后，家庭的重担更多地落在了原告的肩上，被告应当体谅妻子为此付出的辛劳，少做不利于夫妻团结的事，尽力搞好夫妻关系。原告也应理解患病的被告，多作换位思考，给以更多的鼓励与关怀，与被告共同将儿子培养成人。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告李某离婚。案件受理费120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 员 顾雪红二〇一五年五月二十九日见习书记员 沙臻臻 更多数据：