(2015)皋开民初字第0328号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-10-20
案件名称
刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
如皋市人民法院
所属地区
如皋市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法(2001年)》:第三十二条第一款
全文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋开民初字第0328号原告刘某。委托代理人孙晓利,如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告李某。委托代理人徐庆杰,江苏雉水律师事务所律师。委托代理人汪胜男,江苏雉水律师事务所律师。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员顾雪红独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人孙晓利,被告李某及其委托代理人汪胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称:原、被告于1999年经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一子张某。由于双方相识不久就草率结婚,婚前感情基础不牢固,婚后双方性格脾气各异导致难以共同生活,且经常吵架淘气,现夫妻感情已经破裂且无和好可能,请求法院判决原、被告离婚;婚生子张某随原告共同生活,原告自愿不要求被告承担抚养费;夫妻共同财产依法分割;本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称:原、被告于××××年结婚至今已有15年,双方婚前感情基础牢固。尽管在婚后的日常生活中有些许争吵,但都是难以避免的小矛盾,双方间并没有实质性矛盾,且在被告生病住院期间,原告还委托厂里的工人前来看望,双方夫妻感情并未破裂。综上,被告不同意离婚。经审理查明:原、被告于1999年夏季经人介绍相识,于××××年农历4月按照农村习俗举行订婚仪式,于××××年××月××日登记结婚,婚后夫妻感情一度尚可,于××××年××月××日生育一子张某。此后,双方在共同生活中逐渐为家庭琐事及经济问题发生争吵,被告甚至有动手现象,如城镇司法所的工作人员曾于2005年间出面协调过夫妻矛盾。2008年夏,被告李某中风并遗留左侧肢体行动不便,此后双方虽仍有争吵,但关系稍有平缓。2014年12月31日,双方再次为琐事引发纠纷并报警处理。现原告认为被告在中风后不思进取,对其猜疑较多,并在汽车上安装监听设施等致双方无法共同生活,遂诉至法院,要求判如所请。另查明,原、被告约于2001年至2012年底期间,在位于东陈镇双群村4组的家中建房(无审批手续)办缫丝厂,并于2012年间参与在东陈镇原址翻建楼房(无审批手续)一幢及置办雪佛兰轿车、电动汽车各一辆,电瓶车两辆,松下洗衣机、LG洗衣机、TCL55寸彩电、LG双开门冰箱、美的空气能热水器、净水机、微波炉、联想笔记本电脑、戴尔牌笔记本电脑、苹果ipad各一台,三菱挂壁式空调、美的立式空调、约克立式空调、32寸彩电各两台,电饭煲三只,真皮沙发一套(含茶几、电视柜各一张),高低床(含席梦思)、自制橱各三张,床头柜两张,书橱、条椅、圆桌、办公桌、藤式茶几、电视机柜各一张,木椅十二张,藤椅四张,欧派厨柜一套,玻璃餐桌一套(含椅子六张)等财产。庭审中,原、被告对于以上财产的存在不持异议,但对财产的性质是属于夫妻共同财产还是家庭共有财产各执一词。又查,原告陈述其婚前个人财产有八仙桌、四仙桌各一张,真皮沙发一套(含三人沙发、荼几各一张、单人沙发两张),29英寸彩电、格力牌立式空调各一台,被告对此无异议。上述事实,有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证,足以认定。本院认为,合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻,具有一定的婚前感情基础,婚后一度夫妻感情尚可,并育有一子。多年来,原、被告苦心经营,致力于家庭经济发展,被告在中风后虽不能正常劳作,但在抚养教育儿子方面尽心尽力,不可否认双方因性格差异为生活琐事有着矛盾,加之被告对原告缺乏信任,有些不恰当的言行,进而影响了夫妻和睦,但纵观本案,原、被告间并没有实质性的矛盾,且原告所举证据亦不足以证实夫妻感情确已破裂,故原告要求与被告离婚之诉求,本院不予准许。希望原、被告珍惜十多年的夫妻感情,遇事多沟通多协商,求大同存小异。尤其是被告中风致残后,家庭的重担更多地落在了原告的肩上,被告应当体谅妻子为此付出的辛劳,少做不利于夫妻团结的事,尽力搞好夫妻关系。原告也应理解患病的被告,多作换位思考,给以更多的鼓励与关怀,与被告共同将儿子培养成人。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准予原告刘某与被告李某离婚。案件受理费120元,由原告刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于南通市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费240元(开户行:中国银行南通市西被闸支行,户名:南通市财政局,账号:47×××82)。审 判 员 顾雪红二〇一五年五月二十九日见习书记员 沙臻臻 更多数据: