（2015）宁法民一初字第650号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-09-10

案件名称

（2015）宁法民一初字第650号李陶姣与李陶运离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁远县人民法院

所属地区

宁远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李甲,李乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第650号原告李甲，女，1981年2月10日出生，汉族，湖南宁远县人，农民。委托代理人乐松林，男，1971年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，公务员。被告李乙，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。原告李甲与被告李乙离婚纠纷一审民事判决书，原告李甲于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王贤顺独任审判，书记员申露担任庭审记录，于2015年6月25日上午9时在第6审判庭公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲诉称，原、被告为同一自然村人，于2005年在广东打工期间开始同居生活，2007年8月23日生育了女孩李丙，2010年4月11日生育了儿子李丁。双方后于2013年7月8日补办结婚登记手续。由于被告缺乏家庭责任感并经常打骂原告，导致双方感情越来越差，现双方感情完全破裂。特具状法院，请求判令：1、准许双方离婚；2、婚生小孩各自抚养一个。原告李甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、民政局出具的结婚登记审查处理表，证明原、被告双方系夫妻关系；2、照片及诊断证明书，拟证明被告曾殴打过原告的事实。被告李乙辩称，双方从小就相互认识，感情基础深厚，现在二个小孩尚小，为了维护家庭的稳定和有利于小孩的健康成长，被告不同意离婚。被告李乙未向本院提供证据材料，视为其放弃举证的权利。经庭审组织双方质证，本院依照证据的客观性、关联性、合法性，对原告提供的1号证据，被告未提出异议，本院确认为有效证据；对原告提供的2号证据，因被告予以否认且原告未能提供其它证据予以佐证，本院不予采信。根据采信的有效证据，结合庭审调查中原、被告双方的陈述，本院确认下列案件事实：原告李甲与被告李乙为同一自然村人，双方从小就相互认识。2005年双方在广东省东莞市打工时就同居生活在一起，2007年8月23日生育了女孩李丙，2010年4月11日生育了儿子李丁。双方后于2013年7月8日补办了结婚登记手续。婚后双方为家庭琐事偶有争吵；2014年，被告李乙因犯盗窃罪被判刑，2015年1月27日刑满释放后，双方便共同生活在一起，感情尚未完全破裂。本院认为，原告李甲与被告李乙为同一自然村人，从小就相互认识，婚前感情基础较好，同居关系期间生育二个小孩后，双方经充分考虑补办了结婚登记手续，可见婚后感情较好，只要双方在今后的共同生活中相互沟通和理解，完全有和好的可能。现原告李陶姣提出离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的形情，本院不予支持。为了有利于社会主义家庭秩序的稳定和有利于小孩的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告李甲与被告李乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　王贤顺二〇一五年五月二十九日书记员　　申　露附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。?一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度“”