（2015）五民初字第90号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-01-12

案件名称

潘孝国与顾超买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘孝国,顾超

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第90号原告潘孝国，个体业主，住五常市。被告顾超，住五常市。原告潘孝国诉被告顾超买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告潘孝国到庭参加了诉讼，被告顾超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告顾超于2008年至2009年间在我处赊购饲料欠款7，090.00元，后于2012年4月14日给我出具欠据一份。后经多次索要，此款至今未付。现要求被告按约定偿还欠款7，090.00元，并给付利息1，701.60元，本息合计8，791.60元。被告顾超未出庭，亦未提交书面答辩。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：（一）个体工商户营业执照复印件一份，证实原告的经营范围.（二）欠据一份，证实“欠据，2012年4月14日，欠2008年-2009年饲料款7090.00元，逾期不还款，将经五常市人民法院裁决，同时超期款按2%加息。欠料人签名：顾超”。（三）证人潘某某出庭证实，她和潘孝国妻子多次到顾超家要过饲料款，说还也没还。被告顾超未出庭质证。经合议庭评议认为，上述证据客观真实，本院予以采信。综上，本院认定下列事实：2008年至2009年间，被告顾超在原告潘孝国处赊购饲料欠款人民币7，090.00元。2012年4月14日，被告顾超给原告出具了欠据一份，约定超期还款按2%加息。嗣后，此款至今未付，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告饲料款有据为证，债权、债务关系清楚明确，被告应按约定偿还欠款。原告主张给付利息的请求，低于双方的约定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾超偿还原告潘孝国饲料款人民币7，090.00元，于判决书生效后10日内履行；二、被告顾超给付原告潘孝国利息人民币1，701.60元，于判决书生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告顾超负担。于判决书生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　员　　金业贵人民陪审员　　关亚东人民陪审员　　胥凤东二〇一五年五月二十九日书　记　员　　徐　迁 微信公众号“”