（2014）德城民初字第1936号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-13

案件名称

马某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第1936号原告：马某。被告：李某。原告马某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长孟吉民、审判员贾向民、人民陪审员张新军组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告李某未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于自由相识恋爱，与××××年××月登记结婚，无生育儿女。双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯各不相同，婚后经常因意见不合吵架，造成感情不合，尤其被告婚后经常离家出走，夜不归宿，造成了夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现请依法判决离婚。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告向法庭提交证据一、结婚证一份，证明原被告××××年××月××日登记结婚。证据二、被告所留书信一份，证明被告离家出走至今未归，而且在信中已经写明想离开原告的决心。被告未到庭也没有书面质证意见。经审理查明，原被告2005年自行相识并确定恋爱关系，2008年置办的婚宴，××××年××月××日原、被告在德州市德城区民政局登记。登记后感情开始不合，经常因琐事吵架拌嘴，被告经常离家出走，夜不归宿。2014年3月7日被告留下书信一封，离家出走至今未归。双方婚后没有生育儿女，也没有共同财产。以上事实，有婚姻登记证明、被告李某的书信、开庭笔录等在卷证实。本院认为，原、被告双方自2005年相识恋爱，××××年登记结婚，说明双方还是有很深的感情基础。证明双方夫妻关系破裂的仅有原告提交的被告书信一封，上面载明被告不愿与原告继续生活的想法，但原告提交不出其他附证证明书信确系被告李某本人书写。原告所称被告经常离家出走，夜不归宿。但没有其他附证证明被告出走的原因，原告以此认为夫妻感情确已破裂，向本院诉请离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长　　孟吉民审判员　　贾向民陪审员　　张新军二〇一五年五月二十九日书记员　　杨　儒 关注公众号“”