（2015）内井民初字第89号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-08-18
案件名称
杜国俊诉杜同希、杜长彦、杜利彦、杜社甫、杜艳粉、杜彦玲赡养纠纷一审民事判决书
法院
内黄县人民法院
所属地区
内黄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜国俊,杜同希,杜长彦,杜利彦,杜社甫,杜艳粉,杜彦玲
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款，第十九条第一款
全文
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2015）内井民初字第89号原告杜国俊，男，1931年10月11日生，汉族，农民。委托代理人张海亮，内黄县法律援助中心法律工作者。被告杜同希，男，1954年2月4日生，汉族，农民。被告杜长彦，男，1967年10月12日生，汉族，农民。被告杜利彦，男，1970年7月23日生，汉族，农民。被告杜社甫，女，1957年4月20日生，汉族，农民。委托代理人杜冠军，男，住内黄县井店镇杜河道村。被告杜艳粉，女，1960年1月3日生，汉族，农民。被告杜彦玲，女，1965年6月22日生，汉族，农民。原告杜国俊诉被告杜同希、杜长彦、杜利彦、杜社甫、杜艳粉、杜彦玲赡养纠纷一案，本院2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告杜国俊的委托代理人张海亮、被告杜同希、杜长彦、杜利彦、杜艳粉、杜彦玲及被告杜社甫的委托代理人杜冠军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜国俊诉称，我有四子三女，均已成家立户，次子杜同彦在监狱服刑，我现年岁已高，常年有病，生活不能自理，几个子女不履行赡养义务，为维护我的合法权益，特依法诉至法院，请求判令六被告支付我生活费、护理费、医疗费共计28800元并承担本案诉讼费用。被告杜同希辩称，原告诉称不合法，其有房、有地、有补贴，而我已因车祸丧失劳动能力，请求驳回原告诉请。被告杜长彦辩称，我一直尽着赡养义务，而且同意继续赡养原告。被告杜利彦辩称，我一直尽着赡养义务，而且同意继续赡养原告。被告杜社甫辩称，本案起诉不是原告的真实意思表示，向我们要求28800元赡养费也没有法律依据，因为原告有经济来源，而且我们兄妹六人也一直在伺候着原告，兄妹共七人只起诉我们六人，也与法、理不合，故应予驳回，我现在也是疾病缠身、家庭生活困难，没有护理能力，但可以支付我应承担的赡养费。被告杜艳粉辩称，我一直尽着赡养义务，而且同意继续赡养原告。被告杜彦玲辩称，我一直尽着赡养义务，而且同意继续赡养原告。经审理查明，原告杜国俊现因年老、疾病失去自理能力，需子女赡养扶助，但其七个子女（现均已成年），除次子杜同彦在监狱服刑外，其余六个子女（本案被告）未能就如何赡养原告杜国俊达成一致，被告杜同希、杜社甫未能尽到赡养义务。上述事实，有双方当事人陈述及井店镇东江村村民委员会证明为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是为人子女应尽的法定义务，不得附加任何条件，原告杜国俊为抚养七个子女长大成家，辛苦一生，现其因年老、疾病失去自理能力，理应得到子女的赡养扶助，除次子杜同彦在监狱服刑无法履行义务外，六被告作为其余子女，不管有多大困难，都应最大限度尊重、关心和照料原告杜国俊，使原告杜国俊老有所居、老有所养、老有所医、老有所乐，被告杜同希、杜社甫作为长子、长女，未能起到良好的示范带头作用，其他四被告也未能较好的尽到赡养义务，六被告的行为，侵害了原告杜国俊的合法权益，是错误和违法的，应当承担相应的民事责任，但考虑到双方之间的血缘亲情关系，为了家庭和睦，对以前的矛盾纠纷，可既往不咎，从2015年起，六被告应按六分之一承担原告杜国俊生活费、护理费，原告杜国俊仅每年所需生活费、护理费按2014年度河南省农村居民人均年生活消费支出、农林牧渔业年平均工资标准就已达到31840.12元，原告杜国俊请求六被告按每年28800元支付生活费、护理费、医疗费，合法有据，本院应予支持；被告杜同希、杜社甫辩称意见，于法无据，本院不予采信；综上，为保护老年人合法权益，早日解除双方之间的诉争，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告杜同希、杜长彦、杜利彦、杜社甫、杜艳粉、杜彦玲于判决生效后十日内每人支付原告杜国俊2015年度赡养费4800元，自2016年起每人于每年1月30日前支付当年度赡养费4800元给原告杜国俊。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告杜同希、杜社甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 王志中审 判 员 牛砚洲人民陪审员 王利强二〇一五年五月二十九日书 记 员 裴慧娟 更多数据：搜索“”来源：