（2015）徐民一（民）初字第1155号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-16

案件名称

孙寅强、汪玉珍生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙寅强,汪玉珍

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第1155号原告孙寅强。委托代理人刘红亮，上海通孚律师事务所律师。原告汪玉珍。委托代理人章晋堂，上海飞骋律师事务所律师。原告孙寅强诉被告汪玉珍健康权纠纷一案，于2015年2月6日向本院提出起诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员高霄雷独任审判本案。2015年3月20日，本院对本案进行了公开开庭审理。原告孙寅强及其委托代理人刘红亮，被告汪玉珍及其委托代理人章晋堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙寅强诉称，2014年4月29日9时许，在本市徐汇区柳州路浦北路路口处，被告驾驶牌号为XXXXXXXX的残疾车将原告撞伤。经交警部门责任认定，被告负本次事故全部责任，原告无事故责任。本起事故造成原告左膝前交叉韧带损伤，胫侧副韧带损伤，左膝关节少量积液，外侧半月板后角损伤等，原告为此住院进行了治疗。事发后，原告就赔偿事宜与被告进行交涉，但未果。为此原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费56，528.36元、误工费10，920元、护理费5，460元、营养费3，600元、住院伙食补助费120元、交通费1，091元、拐杖费用120元、理疗费用195元、住院杂品费用（尿壶）7元、物损500元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元。被告汪玉珍辩称，对事故经过及责任认定均无异议。原告主张的医疗费用，大部分与涉案交通事故无关，被告不能认可。对原告主张的误工费、鉴定费、住院伙食补助费、拐杖费用、理疗费用、律师代理费，被告没有异议，可以认可。护理费，认可每月1，200元的标准。营养费，认可每天30元的标准。对于精神损害抚慰金和物损，原告依据不足，被告不能同意。经审理查明，2014年4月29日9时许，在本市徐汇区柳州路浦北路路口处，被告驾驶牌号为XXXXXXXX的残疾车将原告撞伤。经交警部门责任认定，被告负本次事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，至上海市第六人民医院治疗，经检查左膝肿痛，活动受限。2014年5月6日，原告至华山医院复诊，诊断为多发性膝关节损伤。2014年6月20日，原告由华山医院收治入院进行手术，至2014年6月25日出院。之后，原告继续在上述医院及岳阳中西医结合医院进行门诊治疗。原告共计支付医药费56，089.46元（现金支付）。原告另支付外用药费用（纱布、医用酒精）45.10元、拐杖费用120元、理疗用品费用195元、住院杂品费用（尿壶）7元。原告就赔偿事宜与被告进行交涉，但未果。为此原告提起诉讼。审理中，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告休息、营养、护理期限进行评定。结论为原告于2014年4月29日因交通事故致左膝前交叉韧带损伤、胫侧副韧带损伤，左膝关节少量积液，外侧半月板后角损伤；其6年前曾行ACL重建术，经手术修复等对症治疗，目前遗留左膝关节酸痛，活动稍受限。伤后可酌情予以休息180日，营养90日，护理90日。为此，原告支付鉴定费1，000元。以上事实，除原、被告陈述一致外，另有原告提供的被告残疾人专用车操作证、事故认定书、司法鉴定意见书、门急诊就医记录册、出院小结、诊断报告、住院费用清单、住院医药费收据、门急诊医药费收据、拐杖及尿壶费用发票、外用药费用（纱布、医用酒精）发票、理疗用品费用发票、交通费单据、鉴定费发票、律师代理费发票，被告提供的残疾证等证据所证实，并经庭审质证无疑，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告驾驶车辆违反交通法律，造成交通事故，致使原告人身遭受伤害，故交警部门认定被告负事故全部责任的意见，并无不当，本院予以确认。故原告因交通事故造成的损失应由被告予以赔偿。对于原告主张的具体赔偿项目，其中原告支付的医疗费56，089.46元（现金支付）及外用药费用（纱布、医用酒精）45.10元，合计56，134.56元，系原告用于治疗相关伤病，本院予以支持。原告主张的误工费，由本院根据鉴定结论所确定的原告休息180日约为6个月的鉴定意见，以每月1，820元的标准，计算为10，920元。原告主张的营养费，由本院根据鉴定结论所确定的原告营养90日的鉴定意见，以每日30元的标准，计算为2，700元。原告主张的住院伙食补助费，本院依法计算为120元。原告主张的护理费，由本院根据鉴定结论所确定的原告护理90日的鉴定意见，以每天40元的标准，计算为3，600元。原告主张的交通费，本院酌情认可600元。原告主张的拐杖费用120元、理疗用品费用195元、住院杂品费用（尿壶）7元，本院可以支持。原告主张的物损，因其未提供相应证据予以证实，本院不予支持。原告伤情未达到伤残，其主张精神损害抚慰金，依据不足，本院难以支持。原告主张的鉴定费1，000元，本院依法亦予以支持。原告主张的律师代理费3，000元，本院一并可以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告汪玉珍于本判决生效后十日内赔偿原告孙寅强医药费56，134.56元、误工费10，920元、营养费2，700元、住院伙食补助费120元、护理费3，600元、交通费600元、拐杖费用120元、理疗用品费用195元、住院杂品费用（尿壶）7元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元；二、驳回原告孙寅强其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，724元（原告孙寅强已预缴），减半收取计862元，由原告孙寅强负担66元，被告汪玉珍负担796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　高霄雷二〇一五年五月二十九日书记员　　顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”