（2015）大东民三初字第521号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-09-25

案件名称

捷胜建材买卖合同纠纷一案的一审判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈阳市捷胜达建材经销处,邓支先

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民三初字第521号原告：沈阳市捷胜达建材经销处。住所地：沈阳市大东区北海街***号3门。组织机构代码证号码：24329305-5。法定代表人：龙艳梅，该经销处经理。被告：邓支先。原告沈阳市捷胜达建材经销处（以下简称“捷胜达经销处”）与被告邓支先买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人龙艳梅到庭参加诉讼，被告邓支先未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年，我与被告开始业务往来。由我供给被告防水材料。双方没有书面合同，均为口头合同。每次都是被告到我处提货。截止到2011年，被告共欠我货款19.2万元。2014年4月16日，被告给我出具欠据一份，记载：“今欠捷胜达建材货款19.2万元。邓支先。412702197201072715，2014年4月16日。我多次催要，被告均不拒不支付。故诉至法院，要求判决被告支付货款19.2万元及利息（从2011年1月起至实际给付日止，按同期人民银行贷款利率计算），并由被告承担诉讼费。被告邓支先未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告自2007年起开始进行业务往来，双方口头约定：被告购买原告的防水材料，并由被告到原告处提货。被告收货后，未给付原告货款19.2元。2014年4月16日，被告向原告出具欠条记载：被告邓支先尚欠原告建材货款19.2万元。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供欠条、录像资料等在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。被告在原告处购买货物后，未按合同约定给付货款19.2万元，系违约行为，对此应承担违约责任，因被告欠款时间较长，数额较大，给原告造成一定经济损失，现原告要求被告给付延期付款利息，不违反法律规定，对原告的请求应予支持。但原告未提供证据证明应付款的起算时间，本院判令被告给付延期付款利息，以19.2万元为本金，从2014年4月16日至实际给付日止，按照人民银行同期贷款利率计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓支先于判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳市捷胜达建材经销处货款19.2万元；二、被告邓支先于判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳市捷胜达建材经销处延期付款利息（以19.2万元为本金，从2014年4月16日至实际给付日止，按照人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告邓支先承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4140元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴晓晶二〇一五年五月二十九日书记员　　郑斯波 来自