（2014）沂民初字第3553号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-29

案件名称

关某与葛某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沂水县人民法院

所属地区

沂水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关某,葛某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂民初字第3553号原告关某，女，汉族，居民，住湖北省襄樊市。委托代理人姜永生，襄樊市明正法律服务所法律工作者，一般代理。被告葛某某，男，汉族，居民，住山东省沂水县。委托代理人刘桂晓，山东大昌律师事务所律师，一般代理。原告关某与被告葛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人姜永生、被告葛某某及委托代理人刘桂晓其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某诉称，2009年6月，被告葛某某与原告关某在烟台龙口认识，同年9月30日登记结婚，婚后无生育子女。被告葛某某属农村居民，婚前无住房，原告将自己婚前的工资积蓄等13万元都拿出来、加上被告请原告母亲帮其借款6万元，合计19万元，在许家湖镇石埠官庄村新建正房四间、偏房三间，购买摩托车一台。房屋建好后，被告以原告年龄大，不能生育为由，与其他女人有染，有时甚至将其带回家享用；经常无辜的对原告进行殴打、将其赶出家门。2013年，所建房屋征迁评估补偿256687元人民币，被告为霸占资产，瞒报自己为单身，致使原告的合法权利得不到保障。被告的行为致使夫妻感情已经完全破裂。为此，原告遂诉至法院请求依法判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产及共同债务；本案诉讼费由被告承担。被告葛某某辩称，1、我不同意离婚，我们之间还有感情，夫妻感情很好，仍愿意共同生活，我出去赚钱都交给原告，希望原告回去好好过日子。不存在法律规定的离婚情形，应不予离婚。2、诉状中原告所说不属实，诉状中所称的许家湖镇石埠官庄村正房四间，偏房三间，是被告2008年春天所建，属于被告个人婚前财产，且在2013年拆迁补偿为春水社区楼房，是被告个人房屋产权的权利转化形式，是被告婚前的个人财产，老房子拆迁补偿款不属于收益，被告婚前一直居住，未进一步投资，也没有通过老房子牟利，房子随之增值，这种增值是一种自然增值，属于被告个人财产。3、诉状中所称的被告殴打行为不属实，被告并不存在这一行为，且原告离家时，被告多次找原告，一直期望共同生活。经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识，于2009年9月30日在沂水县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告有一定的婚前感情基础，婚后夫妻感情较好，后双方因家庭琐事发生争吵、产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。原告遂诉至法院请求依法判令原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产及共同债务；本案诉讼费由被告承担。以上事实，有当事人的陈述、婚姻登记证明及庭审笔录等予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告双方系经人介绍相识，有一定的婚前感情基础，婚后双方感情较好，只是由于生活琐事发生争吵、产生矛盾，致使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂，且被告明确表示不同意离婚，原告对所提离婚诉讼请求亦未能提供充足证据证实。只要双方相互理解、加强沟通，珍惜夫妻感情，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告关某与被告葛某某离婚。案件受理费300元，由原告关某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　梁训旺审判员　　刘中伟审判员　　王延国二〇一五年五月二十九日书记员　　李朝霞 微信公众号“”