（2015）惠刑初字第00116号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-01-20

案件名称

陈龙犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈龙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第00116号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈龙，无业。曾因寻衅滋事于2003年4月10日被无锡市公安局惠山分��治安拘留五天；因寻衅滋事于2004年1月26日被无锡市公安局惠山分局治安警告；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2007年9月29日被本院决定执行有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪于2010年7月29日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年7月25日被本院决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月29日刑满释放；因吸毒于2015年1月27日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，3月17日被无锡市公安局惠山分局取保候审，5月18日被本院取保候审，同月29日经本院决定，并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人陈龙犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适��简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员王胜兰出庭支持公诉。被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月15日19时许，被告人陈龙酒后至无锡市惠山区前洲街道兴达超市门前路段，无故用易拉罐砸打路边停泊车辆，遭臧某甲劝阻，即对其推搡；随后又称“被撞到”，将附近的苏B×××××号三菱翼神轿车内的被害人吴某拖出车进行殴打，被害人吴某逃离现场后，被告人陈龙又对被害人吴某所驾驶车辆实施打砸；后被告人陈龙至无锡市惠山区前洲街道新洲家园20号门前路段，遇以前在派出所做保安的被害人刘某乙，称“几年前害我吃官司”对其追打，踢踹其所骑电动车；后又对途径该处的两个小孩进行殴打。经鉴证，受损三菱翼神小型汽车损失价格为人民币5986元。���发后，被告人陈龙已赔偿被害人吴某损失人民币9500元、赔偿被害人刘某乙损失人民币150元。上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、刘某乙的陈述，证人臧某甲、华某、顾某、张某、赵某、臧某乙、刘某甲的证言，辨认笔录，照片，谅解书，价格鉴证意见书，刑事案件侦破经过，被告人陈龙的身份依据及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈龙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈龙犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于其在庭审中能够自愿认罪，且已赔偿受害人损失并获得谅解，故可对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年7月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员　　王艳华二〇一五年五月二十九日书　记　员　　柳飞一本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。