（2015）外民三商初字第268号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-03-16

案件名称

吴克礼与张站起民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴克礼,张站起

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2015）外民三商初字第268号原告吴克礼。被告张站起。原告吴克礼与被告张站起民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告吴克礼到庭参加诉讼，被告张站起经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。吴克礼诉称，张站起因为企业急需安装输电变压器向吴克礼借款20000元，借款日期为2011年8月1日，当时说暂时借几个月就还，2013年6月20日开始吴克礼看病需要张站起还款，将近一年多打电话多次，催要百余次仍无分文还款。2014年5月24日双方协议借款年利率为14％，定于2014年8月1日本利还清，共计28400元，双方签借款协议。2014年8月1日到期仍未能还款。经再次协商，以每月2％计利息，再延期几个月，借款人抓紧还款。如再不还款，发生的一切后果完全由借款人负责。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本利28400元（2011年8月1日-2014年8月1日）；2、2014年8月2日-还款日28400的利息，按月息2%计算；3、由被告承担本案诉讼费用；4、因催款产生的电话费、车费300元。张站起未答辩。吴克礼为证明其主张成立，向本院提供证据如下：证据一、借款协议一张，证明张站起于2011年8月1日向吴克礼借款20000元，双方约定利息年利率14%，至2014年8月1日本息合计28400元。证据二、借款合同一份，证明上述借款还款期限为2014年8月1日，到期后，张站起仍未还款.双方约定自2014年8月2日起利息为月利率2%，约定的还款期限是2014年末。张站起未质证。张站起未提供证据。通过对上述证据质证与分析后，本院认证如下：吴克礼出示的证据客观真实，合法有效，与本案有关联，本院予以采信。经对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年5月24日吴克礼与张站起签订借款协议，写明，2011年8月1日张站起向吴克礼借款20000元，约定利息年利率14%，2014年8月1日偿还，至2014年8月1日本息合计28400元。借款到期后，张站起未予偿还。此后，就上述借款吴克礼与张站起签订借款合同，双方商定自2014年8月2日起，利息按月利率2％计算，还款期限为2014年年末。基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，张站起向吴克礼借款，双方债权债务关系明确，张站起应当按照约定的还款时间履行还款义务，借款协议与借款合同中约定的利息是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，吴克礼关于张站起偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。吴克礼关于利息款8400元，亦按月息2％支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。吴克礼关于电话费、车费300元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张站起偿还原告吴克礼借款20000元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告张站起给付原告吴克礼上述借款截止2014年8月1日的利息8400元，自2014年8月2日起新发生利息，按月利率2％计算，至本判决生效之日止，与借款一并付清；三、驳回原告吴克礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，邮寄费44元，由被告张站起负担，于判决生效后立即将此款给付原告吴克礼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　孙福滨二〇一五年五月二十九日书记员　　王福滨 百度搜索“”