（2015）张刑二初字第00139号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-07-04

案件名称

晋某盗窃罪一审刑事判决书（2）

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

晋某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2015）张刑二初字第00139号公诉机关张家港市人民检察院。被告人晋某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月30日被刑事拘留，6月4日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）379号起诉书指控被告人晋某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏、被告人晋某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2013年8月至2014年5月间，被告人晋某先后到张家港市金港镇双丰村等地，采用撬锁入室等手段，窃得人民币、电脑等物，共计价值人民币7258元。案发后，部分被害人损失已挽回。具体分述如下：1、2013年8月7日晚，被告人晋某至张家港市金港镇永瑞金属制品有限公司王某办公室，撬窗入室，窃得王某的联想牌笔记本电脑1台，价值人民币5939元。2、2013年8月26日凌晨，被告人晋某至张家港市金港镇元亨路玫瑰园网吧，撬窗入室，窃得陈某的人民币80元。3、2014年5月20日晚，被告人晋某至张家港市金港镇双丰村10组3号卜某暂住处，撬锁入室，窃得人民币100元。案发后，被害人卜某的损失已挽回，并对被告人表示谅解。4、2014年5月20日晚，被告人晋某至张家港市金港镇双丰村2组29号景某暂住处，撬锁入室，窃得华为牌手机1只、人民币100元，共计价值人民币1070元。案发后，被害人景某的损失已挽回，并对被告人表示谅解。5、2014年5月30日凌晨，被告人晋某至张家港市金港镇小明沙村6组3号杜某暂住处，撬锁入室，窃得人民币69元。案发后，被害人杜某的损失已挽回，并对被告人表示谅解。另查明，案发后，扣押作案工具老虎钳1把，现暂存于本院。在本院审理期间，被告人晋某退出剩余赃款及赃物折价款共计人民币6019元，现暂存于本院。以上事实，被告人晋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某、卜某、景某、杜某的陈述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场图某足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人晋某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人晋某当庭自愿认罪、积极退赔被害人经济损失并取得部分被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。被告人晋某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳）。二、暂存于本院的赃款及赃物折价款共计人民币6019元，予以发还被害人，其中人民币5939元发还被害人王瑞忠，人民币80元发还被害人陈敏芬。三、暂存于本院的作案工具老虎钳1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　刘钰二〇一五年五月二十九日书　记　员　　孙玲 来自