（2015）高民初字第222号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-11-04

案件名称

车某甲与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高平市人民法院

所属地区

高平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车某甲,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第222号原告车某甲，女，1985年10月3日生，汉族，山西省高平市人，农民。被告张某某，男，1980年9月25日生，汉族，山西省高平市人，农民。原告车某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车某甲、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年1月21日举行婚礼，2006年7月18日补办结婚登记手续，系男到女家生活。2006年8月21日生儿子车某乙，现随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般，被告经常酒后无故殴打原告，多年来原告一直忍让着被告。但被告近年来却变本加厉，殴打原告的次数逐年增加，原告无法忍让，认为双方夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，儿子车某乙由原告抚养，被告支付儿子抚养教育费。原告提供如下证据：1、被告为原告写的保证书；2、2015年1月被告殴打原告后的照片。上述证据经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。被告张某某辩称，原告因琐事与被告发生争吵，原告经常说伤害被告的话，日积月累便发生吵打。2015年1月被告和原告商量要工钱事宜，原告说了些难听的话，被告与原告发生争吵，后推了原告一下，原告碰到电视机柜上。原告所诉被告酒后殴打原告的事实存在，但是被告不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂，有和好的可能，希望法庭做和好工作。经审理查明，原、被告于2005年1月21日未进行结婚登记，举行了典礼。2006年7月18日补领了结婚证，系男到女家生活。2006年8月21日生一子取名车某乙，现随原告生活。婚后感情一般，在共同生活中，原、被告常因生活琐事发生争吵，被告在酒后常有殴打原告的行为。2015年1月双方因商量要工钱事宜发生吵打。2015年1月12日原告向法院提起诉讼，请求与被告解除婚姻关系，要求抚养儿子车某乙，由被告承担抚养费。审理中，本院为双方做调解工作未果。本院认为，原、被告虽属自愿结婚，但共同生活期间被告酒后常殴打原告，属实施家庭暴力的行为，是导致离婚的主要原因，被告虽保证以后再不殴打原告，亦无法取得原告谅解，夫妻间存在感情破裂的情形，原告坚持离婚，应予准许；儿子现随原告生活，不改变儿子的生活习惯和环境，有利于其健康成长，原告抚养儿子的请求，被告无异议，应予支持；儿子存在抚养费的需求，被告依法应当负担，原告请求被告支付抚养教育费，应当支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告车某甲与被告张某某离婚。二、儿子车某乙由原告车某甲抚养，被告张某某给付原告车某甲抚养费10800元。上述费用在判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审　判　长　　贺国锋审　判　员　　李建刚人民陪审员　　闫志强二〇一五年五月二十九日书　记　员　　田　艳 关注公众号“”