（2015）锡滨民初字第00524号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2016-01-08

案件名称

周某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第00524号原告周某，1956年6月27日。委托代理人杨正伟，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。被告王某。委托代理人王光忠。原告周某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员张志龙独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人杨正伟、被告王某及其委托代理人王光忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：其与王某均为再婚，婚姻基础一般，常为家庭琐事争吵，王某与其前妻所生女儿周爽关系处理不好，其患有××需要就医治疗，王某既不关心，也不过问，夫妻感情名存实亡。为此，现请求法院判令其与王某离婚。被告王某辩称：其与周某均为再婚，于2003年经人介绍认识，2003年下半年开始同居共同生活。其一直要求与周某办理结婚登记手续，但周某表示其女儿周爽不同意，所以一直拖延至××××年××月双方才办理结婚登记手续。双方婚姻基础较好，周某长期患有××，生病住院均系其尽心照顾。2015年2月26日，周某突然搬离家中，不知居住何处。其与周某一直感情很好，周某之所以提出离婚，主要原因是周某女儿周爽制造事端引起的，周爽要结婚，担心其要夺取她在滨湖区震泽二村36号703室房产。鉴于其与周某夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：周某与王某均系再婚。二人于2003年经人介绍认识恋爱并同居生活。××××年××月××日登记结婚。双方自同居开始及婚后感情尚可，均能履行夫妻家庭义务。近年来，周某与王某因家庭生活琐事处理不当时常发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2015年3月4日，周某以夫妻感情破裂为由，诉来本院，要求与王某离婚。经本院主持调解，周某与王某对离婚问题意见不一，调解无效。上述事实，有婚姻登记记录证明、身份户籍证明材料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：周某与王某系经人介绍自由恋爱，虽然二人均为再婚且结婚登记时间不长，但双方自2003年即开始长期同居共同生活，均能相互照顾尽家庭义务，婚前共同生活期间及婚后双方感情尚可。其夫妻关系之所以产生不睦，主要是近年来周某与王某对家庭生活琐事处理不当等原因所致。但只要今后双方能珍惜以往的夫妻感情，相互关心、信任，多加强沟通与理解，彼此努力协调好家庭关系，妥善处理好生活琐事，夫妻关系是可以改善和维系的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告周某与被告王某离婚。本案受理费240元减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　张志龙二〇一五年五月二十九日书记员　　钱晓伟本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自