（2015）睢民初字第387号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-07-21
案件名称
蒋某某诉葛某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
睢县人民法院
所属地区
睢县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某某,葛某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第387号原告蒋某某，女，1976年4月3日出生，汉族，农民。委托代理人王凤云，女，1931年10月19日出生，汉族。被告葛某某，男，1978年12月16日出生，汉族，农民。委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。原告蒋某某因与被告葛某某离婚纠纷一案，于2015年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2015年5月26日在本院董店人民法庭公开开庭审理了本案。原告蒋某某及其委托代理人王凤云、被告葛某某及其委托代理人王北京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年12月6日在睢县民政局办理了结婚登记，并在婚后生育一男孩葛某甲，在双方每次吵架之后，被告就会离家出走，长期不归，并在外对婚姻和感情不忠诚。2015年1月28日，被告将原告的物品和钱全部弄丢，价值有11000元，被告应当赔偿原告损失。综上所述，原、被告婚前没有感情基础，婚后仍未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已经彻底破裂，为解除这段痛苦的婚姻，原告特诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；原、被告婚生儿子葛某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费；被告赔偿原告的财产损失11000元。被告葛某某辩称：1、原、被告夫妻感情很好，平时并未生气吵架，夫妻感情没有破裂，为了一个完整的家，被告不同意离婚；2、原告要求的财产损失与本案不是同一法律关系，不应予以审理；3、原告关于“如果被告不承担抚养费，要求被告与双方婚生儿子葛某甲脱离父子关系”的说法不符合法律规定。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定离婚条件；二、如果双方离婚，原、被告婚生儿子葛某甲由谁抚养更有利于其健康成长，抚养费如何承担；三、如果双方离婚，原告要求被告赔偿其财产损失11000元有无事实及法律依据。原、被告对上述争议焦点均无异议及补充。针对焦点一，原告向本院提供的证据材料有：2014年8月25日被告葛某某签名的支付孩子抚养费的书面证明一份，证明原、被告双方从2014年8月25日开始闹矛盾并且分居生活的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据材料提出异议称：该证明条据不是被告本人书写，即使是被告书写，也不能证明双方的夫妻感情彻底破裂。本院认为，原告仅提供该书面条据，且被告对其真实性不予认可，原告亦无其他有效证据支持其主张，故该份证据材料不能单独作为认定原、被告夫妻感情彻底破裂的依据。针对焦点一，被告向本院提供的证据材料有：1、2015年5月21日被告代理人对祝某某的调查笔录一份；2、2015年5月21日被告代理人对付某某的调查笔录一份；3、2015年5月22日祝某甲的书面证明一份；证据材料1-3证明原、被告在夫妻共同生活中没有生过气吵过架，在原告离家出走时双方没有生气，夫妻感情没有破裂。经庭审质证，原告对被告提供的证据材料提出异议称：该三份证言中的证人均是被告的亲戚邻居，所证内容均不属实。本院认为，被告提供的该三份证据材料，虽然形式上存在瑕疵，但能够相互印证证明原、被告共同生活期间夫妻感情方面的事实，对于该部分事实本院依法予以采信。针对焦点二，原告向本院提供的证据材料有：1、原告的工资明细账单一份，证明原告的经济收入情况；2、原、被告婚生儿子葛某甲的疾病预防接种记录一份，证明原、被告婚生儿子葛某甲一直随原告生活；3、被告在睢县农村信用合作联社董店信用社的存折一份，证明被告每月仅有1000元存款收入。经庭审质证，被告对原告提供的证据材料提出异议称：证据材料1没有负责人签字，形式不合法；证据材料2系原告私自办理，被告并不知情；证据材料3真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的。本院认为，证据材料1-3能够证明原、被告婚生儿子葛某甲现跟随原告生活的事实，对该事实，本院依法予以采信。针对焦点二，被告未向本院提供证据材料。针对焦点三，原、被告均未向本院提供证据材料。依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2011年12月6日在睢县民政局办理了结婚登记手续，后于2011年农历11月16日举行结婚仪式后开始共同生活。原、被告于2013年3月26日生育儿子葛某甲。原、被告在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，有生气吵架现象发生，后原告于2015年2月26日起诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告已在婚姻登记机关办理了结婚登记，双方系合法婚姻关系。应否准予原、被告离婚，应以双方夫妻感情是否彻底破裂作为判断标准。本案原、被告婚后初期感情尚好，并生育有一子，在共同生活中，虽然存在矛盾、摩擦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的地步，双方之间只要加强交流与沟通，消除矛盾，仍有和好可能；且原告所举证据又不足以证明其与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对于原告所主张的子女抚养及财产赔偿问题，由于原、被告不符合离婚的法定条件，不存在处理的基础，故此本院对原告的该两项诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告蒋某某与被告葛某某离婚。案件受理费300元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 王海涛审 判 员 杨荣方代理审判员 李 飞二〇一五年五月二十九日书 记 员 姚 鹏 微信公众号“”