（2015）普民初字第2062号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-09-15

案件名称

姜晶与刘中元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜晶,刘中元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第2062号原告：姜晶，个体。委托代理人：张继勇，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：刘中元，农民。原告姜晶诉被告刘中元民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由代理审判员刘坚壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜晶及其委托代理人张继勇，被告刘中元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年1月19日向原告借款14000元，被告向原告出具了借据，并承诺于2013年2月3日前还清。还款期限到期后，原告多次索要，被告推托至今未付，故诉至贵院，要求被告偿还借款14000及元并支付逾期利息，本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：其中4000元我承认，当时原告通过我办信用卡，4000元是收的费用。案外人张立英通过我向原告借款10000元，由我打的欠条，那10000元张立英在2月3日之前就还给原告了。4000元属实没有还给原告。经审理查明：被告刘中元于2013年1月19日向原告姜晶借款14000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“今借姜晶现金壹万肆仟元正（14000元），以上欠款2月3日前还清，2013年1月19日，欠款人：刘中元。”借款期限届满后，原告多次向被告索要，被告拖欠至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一张及原、被告的陈述笔录在案为凭，已经开庭审理和本院的审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘中元向原告姜晶借款并出具借条，系双方当事人真实意思表示，原、被告双方之间的民间借贷关系成立并有效。被告借款后，未按期偿还借款，应承担偿还原告借款的民事责任，故原告要求被告刘中元承担还款责任，证据充分，本院予以支持。被告刘中元辩称这14000元的借款中有10000元是案外人张立英借的，张立英在2月3日之前已经还给了原告姜晶，但被告并未向法庭提供相应的证据予以证明，故被告的主张本院不予支持。关于原告主张逾期利息一节，因被告未能在约定的还款时间及时偿还借款，理应按照国家有关规定支付逾期利息，原告主张利息，合理合法，被告刘中元应偿还的借款利息应自2013年2月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘中元于本判决生效之日起十日内偿还原告姜晶借款14000元，并自2013年2月4日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付利息。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘中元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　刘坚壮二〇一五年五月二十九日书　记　员　　倪　烁 关注微信公众号“”