（2015）武民一初字第141号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-12-24

案件名称

吕某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武强县人民法院

所属地区

武强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省武强县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第141号原告：吕某。被告：王某甲，现在河北省上板城监狱服刑。原告吕某与被告王某甲因离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员许梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年9月27日育一子，取名王某乙，由于婚前接触少，了解少，感情基础差，婚后经常吵闹，被告殴打原告实施家庭暴力，不务正业，经常赌博。2014年6月因家务事发生争吵，被告又打骂原告，并把原告赶出家门，无奈原告回娘家居住至今，2014年7月份，被告因盗树被判刑3年，至此感情破裂，原告于2014年6月份起诉离婚后撤诉，撤诉后被告并没有合好表示，故再次起诉离婚，儿子王某乙现由爷爷奶奶看管，离婚后儿子王某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月260元，没有财产纠纷，现诉至法院，请法院依法支持原告之诉请。被告王某甲在法定期限内未提交答辩状，当庭口头答辩称：我不同意离婚，由于孩子太小，我不同意离婚，我感觉我们还能和好，我们双方没有财产纠纷。根据当事人的诉讼请求和答辩理由，确定本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂且无和好可能？2、假如离婚，原、被告婚生男孩王某乙由谁抚养及抚养费如何负担？围绕第一个争议焦点，原告陈述称：我们没有和好的可能，我认为夫妻感情已彻底破裂，被告经常赌博，对家里的事从来没管过，对我进行家庭暴力，婚后8年的时间，都是我上班挣钱养活他。我坚决要求离婚。原告就第一个争议焦点未提交证据。围绕第一个争议焦点，被告陈述称：我不同意离婚，我感觉感情没有破裂，没到无法挽回的地步，有希望挽回这个婚姻。刚才原告跟我说话的语气和以前一样，原告对我父母照顾挺好的，老人也不同意我们离婚。被告就第一个争议焦点未提交证据。围绕第二个争议焦点，原告陈述称：如果被告没意见，孩子由被告抚养，我每月负担350元抚养费；如被告不同意，孩子由我抚养，待被告出狱后，每月负担350元抚养费。原告提交孩子出生证明一份，被告对此无意见。围绕第二个争议焦点，被告陈述称：如判离婚，我要求抚养孩子，孩子暂随我父母生活，不用原告负担抚养费。被告就第二个争议焦点未提交证据。本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子王某乙。原告曾于2014年6月份起诉至本院要求与被告王某甲离婚，后撤回起诉。被告王某甲于2014年7月份被判刑3年，现在河北省上板城监狱服刑。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后又育有一子，具有一定的婚姻基础，后双方因家庭琐事产生矛盾，随后被告即因犯罪服刑，双方分居时间较短，且非系因感情不和而导致分居，不能据此草率认定双方夫妻感情已彻底破裂，原告也未提交相关的证据能够证明。现被告正在服刑，只要双方今后本着互谅互让的原则，珍惜双方以往感情和共同建立起来的家庭，多顾及子女利益，主动关心和尊重对方，多为对方着想，是有可能和好的。原告主张夫妻感情确已破裂并无实证，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　许梅二〇一五年五月二十九日书记员　　杨志