（2015）杭富商初字第1395号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-08-20

案件名称

张泽明与俞郑君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张泽明,俞郑君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第1395号原告：张泽明。被告：俞郑君。原告张泽明诉被告俞郑君民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告张泽明到庭参加诉讼，被告俞郑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽明起诉称：2013年7月5日，被告俞郑君向原告借款10000元，并出具借条一份。后原告张泽明经多次催讨未果，故诉至法院要求判令：1、被告俞郑君归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张泽明为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：借条1份，以证明被告俞郑君向原告张泽明借款10000元的事实。被告俞郑君未作答辩，亦未向本院提供证据。原告张泽明提供的证据，被告俞郑君未到庭质证，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，上述证据具真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2013年7月5日，被告俞郑君向原告张泽明借款10000元，于当日出具借条一份，载明：今向原告张泽明借到人民币10000元。本院认为：原告张泽明与被告俞郑君之间的借贷关系合法有效，被告俞郑君尚欠原告张泽明借款10000元的事实，有其向原告出具的借条及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。借条未约定借款期限，视为不定期借款，被告俞郑君应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。故原告张泽明之诉请，合法有据，本院予以支持。被告俞郑君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞郑君归还原告张泽明借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告俞郑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　潘剑丽二〇一五年五月二十九日书记员　　黄　露 更多数据：