（2015）丽民初字第1751号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-06-19
案件名称
吕洪珍与李园朋机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
天津市东丽区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕洪珍,李园朋
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第三十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第1751号原告吕洪珍，农民。委托代理人郝秋生，天津民合律师事务所律师。被告李园朋，曾用名李原朋），农民。原告吕洪珍与被告李园朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭��行了审理。原告吕洪珍及其委托代理人郝秋生、被告李园朋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕洪珍诉称，2015年1月10日19时许，被告李园朋驾驶绿色三轮车，沿东丽区新袁庄村内道路由南向北行驶至事故地点时，遇原告由西向东步行横过公路，双方发生交通事故后，造成原告受伤的损害后果。故原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，总计25641.24元。原告提供下列证据：一、事故证明，证明交通事故发生情况。二、指定医院诊断证明、天津市第一中心（滨海）医院及天津市东丽医院医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断报告单、处方及门诊病历，证明原告伤情及医疗费损失情况。三、休假证明，证明原告误工情况。四、身份证明、纳税证明及误工证明，证明原告护理费损失情况。五、交通费票据，证明原告支付该费用情况。被告李园朋辩称，被告在本次事故中应承担次要责任，且原告后期治疗未通知被告，故被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年1月10日18时19分许，被告李园朋驾驶绿色三轮车，沿东丽区新袁庄村内道路由南向北行驶至事故地点时，遇原告由西向东步行横过公路，双方发生交通事故后，造成原告受伤的损害后果。双方均未在现场报警，事故后，被告李园朋称，其所驾驶的车辆丢失。经交通管理部门调查，能够确定的事实：1、被告李园朋驾驶绿色三轮车与行人吕洪珍发生碰撞。2、因交通事故造成吕洪珍受伤。不能确定的事实：1、因被告李园朋称，其驾驶的绿色三轮车丢失，造成其驾驶的车辆无法查清。2、因双方陈述的事故地点所在公路位置不一致，故不能确定双方在公路的接触位置。3、因双方陈述接触部位不一致，故不能确定双方接触部位。因双方均未在现场及时报警，且陈述的事故事实不一致，公安机关无法查证交通事故事实。故交通管理部门未作事故责任认定。事故发生后，原告到天津市第一中心（滨海）医院及天津市东丽医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：头部外伤、胸部外伤、右侧第6肋骨骨折。原告发生医疗费11194.24元（包括被告李园朋垫付医疗费450元）。被告李园朋在事故后给付原告吕洪珍1000元。关于事故责任，被告李园朋驾驶电动三轮车（自述）在冬季傍晚，在没有交通信号的道路上行驶时，未注意安全，与行人原告吕洪珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，应承担事故主要责任。原告吕洪珍作为行人，在横过没有交通信号的道路时亦未注意安全，致使其本人被非机动车撞伤，亦应承担事故次要责任。关于医疗费，原告提供天津市第一中心（��海）医院及天津市东丽医院出具的医疗费票据具有真实性，本院对此予以采信，并据此认定原告医疗费11194.24元。关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗7日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费700元。关于营养费，考虑原告肋骨骨折伤情及医嘱意见，本院酌情认定原告30日的营养费750元。关于误工费，原告提供的建休4周的医嘱证明具有真实性，本院予以采信。考虑原告住院治疗情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告35日的误工费2738.4元。关于护理费，原告提供的身份证明、纳税证明及误工证明具有真实性，本院予以采信。考虑原告住院治疗情况，本院依据上述证据酌情认定原告护理费2023元。关于交通费，原告提供的交通费票据并无其他证据佐证，本院不予采信，但考虑原告就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费200元。综上，原告合理损失：医疗费11194.24元、住院伙食补助费700元、营养费750元、误工费2738.4元、护理费2023元、交通费200元。本院认为，被告李园朋驾驶电动三轮车（自述）在冬季傍晚，在没有交通信号的道路上行驶时，未注意安全，与行人原告吕洪珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，应承担事故主要责任。原告吕洪珍作为行人，在横过没有交通信号的道路时亦未注意安全，致使其本人被非机动车撞伤，亦应承担事故次要责任。被告李园朋作为事故侵权人应按照70%的事故责任比例赔偿原告合理损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李园朋赔偿原告吕洪珍医疗费11194.24元、住院伙食补助费700���、营养费750元、误工费2738.4元、护理费2023元、交通费200元，总计17605.64元的70%，即12323.95元。折抵被告李园朋垫付款1450元，被告李园朋实际赔偿原告吕洪珍10873.95元。履行办法：被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕洪珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告吕洪珍负担45元，被告李园朋负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 郑军二〇一五年五月二十九日书 记 员 常婧本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 更多数据：