（2015）西民初字第802号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-09-16

案件名称

崔某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

庭长签字：××××年××月××日拟稿人：××××年××月××日河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第802号原告崔某，无业。委托代理人崔来山，无业。被告马某甲，河北瑞格有限公司职工。原告崔某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴会峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人崔来山到庭参加了诉讼，被告马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔某诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日婚生一女孩取名马某乙。原、被告由于婚前了解不够，婚后发现被告脾气暴躁，经常为家庭琐事与原告争吵。尤其是有了孩子以后，原告为了家庭，为了孩子有个完整的家，作出了巨大的忍让，但被告并不为孩子和家庭着想，常常与原告吵架生气，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。原告于2012年11月中旬、2013年2月28日先后两次向法院提出离婚请求，被告两次保证要好好生活，改正恶习。所以原告原谅了被告，两次撤诉。但经过实践证明，被告并没有改正，导致原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为此，原告诉至本院，请求法院判令原、被告离婚；婚生女孩马某乙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻财产。被告马某甲辩称，坚决不同意离婚。原、被告系自由恋爱，婚前感情深厚，原、被告认识1年多，经过了全面了解才自愿结婚，婚后夫妻和睦，互敬互爱，尽管一起生活时间长了难免有磕磕碰碰，但是并没有很大的矛盾。原告诉称其曾经向法院起诉过，被告并不清楚，也从来没有接到过法院的诉讼手续。被告认为原告起诉离婚是一时的冲动，被告希望原告多替孩子想想，珍惜以往的感情。从法律的角度，原告的请求并不符合《婚姻法》第三十二条的离婚标准。因为被告不同意离婚，更谈不上孩子由谁抚养和财产分割的问题。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在邢台市桥西区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩，取名马某乙，现随原告一起生活。原告于2013年3月14日曾以感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，但在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，本院于2013年4月10日作出（2013）西民初字第401号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。原告于2015年3月12日再次向本院提起与被告的离婚诉讼。上述事有庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告已结婚多年，且育有一女孩马某乙。婚后原、被告之间由于在日常生活中缺乏沟通，相互不理解而产生矛盾。原、被告从相识到成为夫妻，实属不易，婚姻家庭关系一旦解除便会产生不可逆的结果；且原、被告育有一女，现年仅四周岁，为了孩子今后良好的生活环境及成长过程，夫妻二人之间对于矛盾应多加沟通、交流，不要轻易破坏。所以原告虽然是第二次起诉与被告离婚，但结合本案实际以及其子女情况，故本院决定再给原、被告双方一次和好的机会，希望双方都能珍惜彼此顾及各自及子女的家庭感受。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻家庭法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告崔某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告崔某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员吴会峰二〇一五年五月二十九日书记员张为涛 微信公众号“”