（2015）嘉城民一初字第693号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-06-30
案件名称
张志明与王新运输合同纠纷一审民事判决书
法院
嘉峪关市城区人民法院
所属地区
嘉峪关市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张志明,王新
案由
运输合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第三百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款
全文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉城民一初字第693号原告张志明。被告王新。原告张志明诉被告王新运输合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理审判员王丽娇独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加了诉讼，被告王新经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张志明诉称：原告经营一辆车牌号为甘B065**的货车，为他人拉运货物。2015年2月5日，被告王新找原告到嘉峪关市新城镇新城村拉萝卜，约定车费为700元。2015年2月6日，原告应被告要求将装有货物的车（车号为甘B065**）停放在被告单位的库房里。原告一直催促被告卸货，但被告总是借故推脱。2015年2月14日，被告向原告出具了一张欠条，10天的车费共计7000元。后原告多次催促被告卸货及付款，被告始终推脱。因载有货物的车辆停放在被告单位厂房中，未经被告同意，原告无法将车辆开出。直至2015年3月9日，通过与被告单位领导多次协商，原告才将车辆开出，但此时车内货物（萝卜）已经腐烂变质。为减少损失，原告将货物拉到酒泉卖掉，18吨萝卜卖了1800元，除去到酒泉城郊的运费800元，实际上只剩下了1000元，原告要以此抵扣2015年2月27日至2015年3月10日的压车费，不同意将这些钱用来抵扣本次诉讼中被告的欠款。因被告未及时提取货物，原告将货物压在车上，丧失了其他拉货的机会，拉其他货去远处，运费比被告给的运费还多。因货物积压太久，造成原告的车后门钢板变形，预计更换部件的人工费用需800元，此外，修车期间也会产生停运损失。据此，请求法院判令被告支付原告：1、运费7000元、2015年2月14日至2月26日的压车费8400元；2、过磅费及打车费110元；3、误工费（车辆停运期间人员收入损失）6000元、车辆损失部件费800元。被告王新未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月14日，被告王新向原告张志明出具欠条一张，载明：“今欠张志明车费钱甘B065**车费钱7000柒仟元整，电话：1351948****，欠款人：王新”。另查明：2015年2月6日，甘B065**号车辆进入嘉峪关市天一钢结构工程有限公司厂区停放，并于2015年3月9日离开厂区。2015年3月10日，原告张志明将腐烂的胡萝卜卖出，所得1800元（18吨×100元／吨）。以上事实有欠条、照片、收条、原告的陈述等证据予以证实。本院认为：原告为被告拉货，被告支付运费，原、被告之间形成运输合同关系。原告要求被告支付运费7000元的主张，有被告出具的欠条证实，予以支持。根据合同法相关规定，货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货；收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。关于压车费8400元，除了原告自己的陈述，其未能提交相关证据证实每日运费数额，故原告主张的压车费，没有事实依据，不予支持。关于过磅费及打车费110元，原告未提交相关证据予以佐证，故不予支持。关于原告主张的车辆损失部件费800元，因此项费用尚未实际发生，不予支持。关于误工费6000元，原告未提交相关证据予以证实，但根据原告的陈述，此项费用实质上是车辆停运期间原告的收入损失。因被告的运费支付至2015年2月14日，而货物占用原告车辆至2015年3月10日，考虑到被告未及时卸货导致货物超期占用车辆，酌情对原告在2015年2月15日至3月10日期间的收入损失予以保护。因原告从事职业是个体运输，故其损失参照上一年度交通运输业人员人均平均工资标准56236元／年计算。综上，原告的损失确认为3697.71元（56236元／年÷365天×24天）。鉴于原告每日运费无法确定，且本院已经对2月15日至3月10日期间原告的损失进行了保护，原告要求以800元抵扣运费、1000元抵扣压车费没有事实依据，不予采信。原告出卖货物所得1800元，应当在运费中予以扣除。综上，被告应当向原告给付运费5200元（7000元-1800元=5200元）、损失3697.71元。根据《中华人民共和国合同法》第三百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王新给付原告张志明运费5200元；二、被告王新支付原告张志明损失3697.71元；三、驳回原告张志明的其他诉讼请求。以上判项一、二，被告王新于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费358元，减半收取179元，由被告王新承担71元，原告张志明承担108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员 王丽娇二〇一五年五月二十九日书 记 员 姬维娟 来源：