（2015）仙民初字第3333号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-12-04

案件名称

彭某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第3333号原告彭某，女，1986年2月4日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师，一般代理。被告徐某，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住仙游县。原告彭某与被告徐某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相亲后，被告同意入赘到原告家，双方于2013年5月10日办理结婚登记手续。婚后，原、被告双方性格不合，没有共同语言，双方很少说话交流，形同陌人，致使双方无法建立夫妻感情，故也没有生育子女。被告嗜好打牌、赌博，没有事业责任心，做装修房屋油漆工，总是“三天打渔、两天晒网”，经常遭业主投诉，2015年4月16日被告私自离家，在外租房居住，双方开始分居生活，夫妻关系名存实亡，原告请求法院准予原、被告离婚。被告没有答辩。现查明，原、被告经人介绍相亲后，双方于2013年5月10日办理结婚登记手续。婚后，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，引发夫妻感情不睦，故没有生育子女。原告于2015年5月8日诉至本院，请求与被告离婚。在本案审理期间，本院将原告的起诉书及证据副本等有关诉讼材料送达给被告，但被告未提出答辩或反驳意见及证据。在庭审中，原告无法提供证据证实被告嗜好打牌、赌博致夫妻感情破裂之事实。本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受到法律保护。双方因家庭生活琐事引发夫妻感情矛盾，均有责任。原告未能举证证实被告嗜好打牌、赌博致夫妻感情破裂，双方也不存在其他离婚的法定情形，故原告的离婚请求，理由及证据不足，本院不予支持。只要原、被告能够珍惜感情、互让互爱，夫妻关系是可以和好如初的。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告彭某与被告徐某离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告彭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林国概二〇一五年五月二十九日书记员　　林淑娇引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”