（2015）滕民初字第1101号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-07-16
案件名称
赵绪河与徐宝龙等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
滕州市人民法院
所属地区
滕州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵绪河,徐宝龙,ＸＸ艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第1101号原告：赵绪河，男，汉族，住滕州市。委托代理人：赵平，山东滕达律师事务所律师。被告：徐宝龙，男，汉族，住滕州市。被告：ＸＸ艳，女，汉族，住址同上。原告赵绪河诉被告徐宝龙、ＸＸ艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵绪河的委托代理人到庭参加了诉讼，被告徐宝龙、ＸＸ艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵绪河诉称，2011年1月10日被告徐宝龙向原告出具借条，要求借款10万元，双方约定月息1分5，一年结算一次。原告通过转账支付10万元。2012年被告支付2万元利息，其余借款本息均未偿还，二被告系夫妻关系，故请求依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2013年1月11日起按月息1.5分计算至被告还清之日止）；诉讼费用、保全费用由被告负担。被告徐宝龙、ＸＸ艳未予答辩。经审理查明，被告徐宝龙向原告出具借条一份，内容为：“借条今借赵绪河现金壹拾万元正（¥100000.00）息1分5厘一年结息一次借款人：徐宝龙2011年1月11日。原告为证明借款给付的事实，提交了中国农业银行记账凭证一份，以及记载交易时间为2011年1月10日、金额为10万元、查询户名为赵绪河、对手户名为徐宝龙、备注为转支的凭证一份，未加盖农业银行的公章。原告庭审时陈述，借款时间系2011年1月10日，原告通过银行转账的形式给付被告10万元，同日被告徐宝龙向原告出具借条，但日期书写错误，非2011年1月11日书写的。原告同时陈述，被告于2012年6、7月份偿还原告2万元的利息，且原告向被告出具了收条。原告起诉仅要求自2013年1月11日起的利息，之前所欠的利息不再主张。原告于2015年2月11日诉至本院，诉请如上。另查明，滕州市民政局于2015年4月16日出具的婚姻登记记录证明中记载：“根据当事人的申请及声明，经查阅我婚姻登记机关从2000年1月1日至今的婚姻登记档案，查到当事人婚姻登记记录如下：1、2012年8月13日徐宝龙与ＸＸ艳办理过离婚登记类业务”上述事实，有原告陈述、借条、婚姻登记记录证明等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，民间借贷合同系实践性合同，原告要求被告偿还借款除应当证明双方存在借贷合意外，尚需举证证明借款已实际交付。原告持借条诉至本院，依照日常生活经验，借条除能证明双方有借贷合意外，亦能证明借款已实际给付，原告提交的支付凭证虽未加盖银行公章，但能与借条相印证，结合原告陈述被告已偿还2万元利息以及被告徐宝龙收到传票后拒不到庭应诉的事实，应认定原告与被告徐宝龙之间关于10万元借贷事实成立。该民间借贷法律关系，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定息1分5厘依日常生活经验应为月息1分5厘，该约定并不超出法律规定应受法律保护。原告陈述被告于2012年6、7月份支付2万元的利息，属对已方不利事实的承认，应予确认。原告起诉仅要求自2013年1月11日起的利息，系原告对其民事权利的处分，并无不当，本院予以准许。经原告催要后，被告未偿还借款本息，原告诉请被告徐宝龙偿还借款本金10万元及自2013年1月11日起的利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。民政部门出具的婚姻登记记录证明中记载的仅是二被告的离婚登记，但其载明查询的系2000年1月1日起的婚姻登记档案，能够判断双方自2000年1月1日起至2012年8月13日期间系夫妻关系。原告诉请的该笔债务，发生在二被告的夫妻关系存续期间，根据法律规定，应视为夫妻共同债务，故被告ＸＸ艳对被告徐宝龙的债务承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宝龙、ＸＸ艳偿还原告赵绪河借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2013年1月11日起至判决确定履行之日止，按照月息1分5厘计算），于判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告徐宝龙、ＸＸ艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。审判长 朱绍刚审判员 丁德庭审判员 田士云二〇一五年五月二十九日书记员 张 越 百度搜索“”