（2015）六民初字第287号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-10-08
案件名称
郭正京与被告项大权民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南京市六合区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条
全文
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第287号原告郭正京，男，1951年12月24日生，汉族，居民。委托代理人蔡懿衡，江苏衡顺达律师事务所律师。委托代理人茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。被告项大权，男，1971年7月25日生，汉族，居民。原告郭正京诉被告项大权民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由代理审判员徐传洋独任审判，于2015年4月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭正京及其委托代理人蔡懿衡、茆延俊到庭参加诉讼。被告项大权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭正京诉称：原告与王某某以及被告项大权三人系多年朋友。2006年，被告因资金周转分别向原告及王某某借款150000元。利息计算标准为月息1.5分，2008年后利息调整为月息2分，双方于每年4月1日进行利息结算，更换借条。2010年，王某某急需要用钱，向被告索要借款。2010年9月，被告向原告借款150000元，偿还王某某。同时，被告向原告出具一张300000元的借条。2013年4月1日，被告重新原告出具借条一张，载明：“借到郭正京现金计叁拾万元整，月息2分计算，到期本息一次还清。如需提前还款于一个月前电话联系”。借条中被告对2013年4月1日至2014年3月30日的借款利息作出说明，王某某作为证明人签名。另外，被告尚欠原告2012年4月1日至2013年3月31日期间的利息72000元，以及2013春节期间被告购买原告的水果价款2500元，于2013年5月19日向原告出具欠条一份，载明：“欠到郭正京现金柒万肆仟伍佰元整，￥74500”。原告多次向被告索要上述款项无果，故诉至法院。请求判令：被告给付原告借款300000元及利息（自2013年4月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），给付原告欠款74500元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以2500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。被告项大权未作答辩。经审理查明：原告郭正京与被告项大权及案外人王某某系朋友关系。2006年，被告因资金周转分别向原告及王某某借款150000元。2010年9月，被告向原告再借150000元用于偿还王某某的借款，并向原告出具一张30万的借条。2013年4月1日，双方就本息进行结算，被告重新向原告出具借条一张，载明：“借到郭正京现金计叁拾万元整，月息2分计算，到期本息一次还清。如需提前还款于一个月前电话联系”。借条下方由被告注明：“所借郭正京借款从2013年4月1日到2014年3月30日至利息计柒万贰仟元整，2015年春节前付柒万贰仟元。借款继续使用利息不变”。王某某作为证明人在借条及说明处签字。2013年5月19日，原、被告双方就2012年4月1日至2013年3月31日期间的借款利息进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到郭正京现金柒万肆仟伍佰元整，￥74500”。原告自认欠条中72000元为借款利息，2500元为被告拖欠原告的水果款。原告多次向被告索要借款本息无果，遂诉讼来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的借条、欠条、手机短信记录各一份，王某某提供的银行存款凭证五张、银行取款凭证一张、银行转账凭证一张，本院对王某某的谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具金额为300000元的借条，双方成立合法借贷关系，根据原告对借款交付经过的陈述，结合存款凭证、借条等证据，本院认定原告履行了款项交付义务，被告应当承担还款责任。双方约定按月息2%计算利息，其中2012年4月1日至2014年11月21日期间的利息，不超过中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，本院予以认定；2014年11月22日之后，因中国人民银行对贷款基准利率进行调整，原告主张的利息超过中国人民银行同期同档贷款利率的四倍的部分，本院不予支持。原告要求被告给付水果款2500元，系双方买卖合同关系，本案不予处理，原告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项大权于本判决生效之日起十日内归还原告郭正京借款本金300000元及利息（自2012年4月1日起至2014年11月21日止，按月利率2%计算；自2014年11月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）；二、驳回原告郭正京超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4493元，由被告项大权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8985元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）。代理审判员 徐传洋二〇一五年五月二十九日见习书记员 李 丽 来源：百度“”