（2015）长民初字第762号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2016-05-03
案件名称
李某甲、李某乙与李某丙等7人赡养纠纷民事一审判决书
法院
济南市长清区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙,李某丙,李某丁,李某戊,李某己,李某庚,李某辛,李某壬
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十六条第一款，第十七条
全文
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第762号原告李某甲，女，生于1942年10月29日，汉族，农民，住济南市长清区。原告李某乙，男，生于1938年10月4日，汉族，农民，住济南市长清区。两原告委托代理人庄延峰，男，生于1963年1月8日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告李某丙，女，生于1961年5月20日，汉族，农民，住济南市长清区。委托代理人王崇胜，男，生于1965年5月21日，汉族，济南长清诚业法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告李某丁，女，生于1963年10月2日，汉族，农民，住济南市长清区。被告李某戊，男，生于1964年9月21日，汉族，农民，住济南市长清区。委托代理人石少菊，女，生于1965年4月20日，汉族，农民，住济南市长清区。系被告李某戊之妻。被告李某己，女，生于1967年3月20日，汉族，农民，住济南市长清区。委托代理人王崇胜，男，生于1965年5月21日，汉族，济南长清诚业法律服务所法律工作者，住济南市长清区清河街。被告李某庚，男，生于1965年7月12日，汉族，农民，住济南市长清区孝里镇孝里****号，公民身份证号码3701231965********。被告李某辛，男，生于1971年3月4日，汉族，农民，住济南市长清区孝里镇孝里***号，公民身份证号码3701231971********。被告李某壬，男，生于1975年5月14日，汉族，农民，住济南市长清区孝里镇孝里****号，公民身份证号码3701231975********。原告李某甲、李某乙与被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、李某壬赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及两原告委托代理人庄延峰、被告李某丙的委托代理人王崇胜、被告李某丁、被告李某戊的委托代理人石少菊、被告李某己的委托代理人王崇胜、被告李某庚、被告李某辛、被告李某壬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲、李某乙诉称，原告李某甲、李某乙系夫妻关系，七被告系两原告的子女。李某乙患有脑血栓，李某甲也年老体弱，两原告现在生活困难。2009年1月20日，经王庆海等四人调解，达成赡养协议一份，但该协议未得到履行。现两原告诉至法院，请求法院判令七被告每人每月向两原告支付赡养费800元并尽赡养义务；两原告今后的医疗费、护理费按实际支出由七被告平分；两原告的承包土地由七被告之一或他人耕种，两原告按每亩每年100元收取费用；本案诉讼费用由七被告承担。被告李某丙辩称，2009年各方签订了赡养协议，李某丙也按协议履行了义务。李某丙要求继续按2009年赡养协议履行，应驳回两原告的诉讼请求。被告李某丁辩称，同意尽赡养义务。被告李某戊辩称，同意尽赡养义务。被告李某己辩称，答辩意见同李某丙。被告李某庚辩称，同意尽赡养义务，因父母生活无法自理七被告应轮流照料。被告李某辛辩称，同意尽赡养义务。被告李某壬辩称，同意尽赡养义务。经审理查明，原告李某甲、李某乙系夫妻关系，现均已年逾七十。两原告现生育七子女，即本案七被告，长女李某丙、次女李某丁、长子李某戊、三女李某己、次子李某庚、三子李某辛、四子李某壬，七被告均已成家。2009年农历正月，经王庆海等人主持，原、被告签订《赡养老人协议书》一份，协议书主要内容为：七子女每人为父母提供现金600元，小麦、玉米各100斤；父母生病期间，医疗费由七子女均担，并由七子女轮流照料；父母日常生活在七子女处轮流居住并由相应子女照料，每年轮流一次，当年正月二十日至次年正月二十日为一个年度，接班子女负责迎接父母；父母的承包地由四子均摊，父母不再保留西洼土地，但保留山地自种。原、被告对该协议的真实性予以认可。2010年，又以李某庚、李某戊、李某辛的名义签订《赡养老人协议书》一份，但两原告及其他被告均未在该协议书签名认可。上述两份协议书签订后，均未得到完全履行，自2014年农历十一月起至今，两原告一直在长子李某戊家居住生活，并由李某戊照料日常生活。庭审中，原、被告对以下事项达成一致：1、两原告今后医疗费由七子女均担；2、两原告的承包地现由次女李某丁耕种，原、被告均同意继续由李某丁耕种。另，原、被告均同意，今后两原告由七子女轮流接至家中居住、照料，并同意不接父母赡养的子女应支付相应费用，但对应支付费用的金额，原、被告持不同意见。本院确认的上述事实有两原告提交的户籍证明、被告李某辛提交的2009年协议书一份，以及当事人的陈述在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为赡养老人是中华民族的传统美德，本案两原告现年老体弱，已丧失劳动能力，且无固定收入，作为子女的七被告均应尽赡养义务。本案审理过程中，原、被告就两原告今后医疗费的负担、两原告承包土地的耕种问题达成了协议，协议内容不违反法律规定，本院应予准许。两原告现基本丧失生活自理能力，由七被告接回家中居住并照料的赡养方式符合案件实际情况，本院亦予准许。为防止子女不主动履行赡养义务，原、被告均同意不接父母回家赡养的子女应支付相应费用。该协议并无不当，本院亦应准许。但原、被告对应支付费用的金额未达成一致，本院认为，该费用应包含两部分，一是两原告的生活费；二是因两原告无法自理所需的护理费。参照2014年度山东省农村居民人均消费性支出7962元、纯收入11882元的统计数据，两原告每人每月所需生活费应为663元左右，护理费应为990元左右。结合当地居民生活水平，本院认为，七子女每人每月分别支付两原告生活费各110元较为适宜。同样，结合本地人工费用水平，并本着鼓励子女亲自照料父母，让父母在精神上得到慰籍的原则，本院认为，不履行接父母回家中照料义务的子女，每月分别支付两原告护理费各1500元为宜。七子女轮流照料父母的顺序原则上按长幼排序，同时亦应考虑两原告现在李某戊家居住的现状。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、自2015年4月1日起，由被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、李某壬每人每月分别支付原告李某甲、李某乙生活费各110元，于当月10日前付清；二、自2015年4月10日起，按被告李某戊、李某丙、李某丁、李某己、李某庚、李某辛、李某壬的顺序，原告李某甲、李某乙轮流在七被告家居住生活，每三个月轮换一次，相应被告应在相应月份10日前将原告李某甲、李某乙接至家中并照料生活起居，如不履行该义务，由相应被告每月分别支付原告李某甲、李某乙护理费各1500元；三、自2015年4月1日起，原告李某甲、李某乙的医疗费由被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、李某壬各负担七分之一；四、原告李某甲、李某乙的承包土地由被告李某丁耕种。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 侯 永人民陪审员 庄庆安人民陪审员庄延先二〇一五年五月二十九日书 记 员 边 书 贤 更多数据：