（2015）宿埇民一初字第04485号

裁判日期: 2015-05-29

公开日期: 2015-08-31

案件名称

杨某与许某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)宿埇民一初字第04485号原告:杨某,女,汉族，住宿州市埇桥区。委托代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告:许某，男，汉族，住址同上。原告杨某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人何流、被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，然后共同生活在一起，生育三个子女，现均已成年。由于当初原告对被告了解甚少又没有建立感情基础，导致后来在家庭生活中经常为家庭琐事吵架，而且在生活中被告也没有善待原告，原告也一直不甘心和被告生活在一起，原告认为夫妻感情已经破裂。请求法院判决原、被告离婚。被告许某辩称：我不同意离婚。孩子都已经成年了，夫妻生活正常过，夫妻感情可以。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.户口本复印件，3.长女户口本复印件，证明原、被告之间的事实婚姻关系。上述证据材料，被告质证后均表示无异议。被告在诉讼过程中未向法庭提供的证据材料。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1,2,3，来源于公安机关，被告均无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。本院认为，综合原、被告的举证、质证意见及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原、被告经他人介绍于1989年农历*月**日相识后即在一起同居生活，在共同生活期间生育三个子女：长女许某甲，****年**月**日出生；次女许某乙，****年**月**日出生；三女许某丙，****年**月**日出生。2015年5月13日原告以“当初原告对被告了解甚少又没有建立感情基础，导致后来在家庭生活中经常为家庭琐事吵架，而且在生活中被告也没有善待原告，原告也一直不甘心和被告生活在一起，原告认为夫妻感情已经破裂”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于1989年经人介绍相识后即共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间为事实婚姻关系。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可，生育三个女儿。原告称“当初原告对被告了解甚少又没有建立感情基础，导致后来在家庭生活中经常为家庭琐事吵架，而且在生活中被告也没有善待原告，原告也一直不甘心和被告生活在一起，原告认为夫妻感情已经破裂”等理由要求离婚。被告对原告的诉称理由均予以否认，原告亦当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告杨某与被告许某离婚。案件受理费100元，由原告杨某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　马　军二〇一五年五月二十九日书记员　征翔祥 微信公众号“”