（2015）融安民一初字第111号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-06-15
案件名称
张义良与何正雄民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
融安县人民法院
所属地区
融安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张义良,何正雄
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2015）融安民一初字第111号原告张义良，个体户。委托代理人刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。被告何正雄，农民。原告张义良与被告何正雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成由审判员罗念初担任审判长，审判员韦明明与人民陪审员黄小妹参加的合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。书记员ＸＸ担任法庭记录。原告张义良及其委托代理人刘绍安、被告何正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义良诉称：2013年11月3日被告何正雄向原告借款人民币40000元，约定借款利息为每月5%即每月的利息为2000元。2013年11月20日被告再次向原告借款70000元并口头约定借款利息为每月3%，2013年12月13日被告第三次向原告借款20000元并口头约定利息为每月3%。被告付给了原告一个月的利息4800元，后在原告的反复追讨下，被告一次性预付给原告利息10000元。此后就不再支付利息了，原告多次追讨无果，遂要求被告归还借款本金及利息，被告均不予理睬。因此原告诉至法院，请求：1、判决被告归还借款人民币130000元，按银行同期贷款利率4倍计利息至起诉时，减去已付利息3个月，余11个月28600元，共计158600元整；2、本案诉讼费由被告承担。被告何正雄辩称：原告诉请的三次借款都是事实，三张借条也确实是被告本人书写并签字加盖手印。但是2013年11月3日的借款约定月利息为5%的补充协议并不是被告本人书写。原、被告三次借款所约定的利息均高于银行同期贷款利息的四倍，不符合法律对于借款利息不得高于银行同期贷款利息四倍的规定。被告愿意归还原告三笔借款本金共计130000元并按照银行同期贷款利息的四倍支付借款利息，但应扣减已经支付给被告的利息16800元。经审理查明：原告张义良与被告何正雄是同村村民关系。2013年11月3日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款40000元。2013年11月20日被告再次向原告借款70000元，双方口头约定借款月利息为3%。2013年12月13日被告第三次向原告借款20000元，双方口头约定借款月利息为3%。三次借款原告均以现金方式实际给付了被告，同时被告也亲笔书写了三份借条交予原告。之后被告分三次共计支付了16800元的借款利息，此后被告无力再支付借款利息，原告多次追讨无果，遂诉至法院，请求：1、判决被告归还借款人民币130000元，按银行同期贷款利率4倍计利息至起诉时止，减去已付利息3个月，余11个月28600元，共计158600元整；2、本案诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告表示其所诉请的借款利息，均按银行同期贷款利率的4倍计算至2015年2月11日起诉时止，具体数额以法庭实际核算为准。被告亦表示愿意按照银行同期贷款利率的4倍支付借款利息。上述事实，有原、被告身份证复印件、三次借款借条原件以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：合法的债权应当受到保护，被告何正雄向原告张义良分三次借款合计130000元，并亲自书写了三张借条交予原告，三次借款事实清楚，证据充分。由于三次借款原、被告双方均未约定明确的还款期限，三次借款合同均为不定期借款合同。我国《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现原告已多次向被告追索借款本金和利息，从形式上已经给予被告一定的还款期限，为此被告何正雄应当依法履行还款义务。对于原告要求被告按照银行同期贷款利率的4倍支付三次借款利息的诉讼请求，没有违反我国相关法律的规定且被告同意按照银行同期贷款利率的4倍支付借款利息。因此对原告张义良要求被告何正雄归还借款人民币130000元，并按银行同期贷款利率4倍支付利息至起诉时止（应扣减被告已经支付给原告的借款利息16800元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告何正雄应归还原告张义良三次借款本金共计130000元并支付借款利息（三次借款利息均应从借款之日起计算至2015年2月11日止，按照银行同期贷款利率的4倍计付，被告何正雄已经支付的借款利息16800元应在上述借款利息总数中予以抵扣）。本案受理费3472元，由被告何正雄负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 罗念初审 判 员 韦明明人民陪审员 黄小妹二〇一五年五月二十九日书 记 员 孙 健 关注公众号“”