（2015）温苍刑初字第691号
裁判日期: 2015-05-29
公开日期: 2015-08-27
案件名称
夏孟听犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
苍南县人民法院
所属地区
苍南县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
夏＊＊
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六十五条第一款，第六十五条第一款，第二百六十四条，第七十条，第六十九条第一款，第六十四条
全文
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温苍刑初字第691号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人夏＊＊，无业。2001年8月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2005年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2009年9月25日因盗窃被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2011年4月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，2012年11月9日刑满释放；2013年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被苍南县公安局刑事拘留，同年10月29日被本院以盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元，2015年1月18日刑满释放。因本案于2015年1月18日被苍南县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）514号起诉书指控被告人夏＊＊犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员王小琴出庭支持公诉，被告人夏＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2013年7月4日凌晨，被告人夏＊＊来到苍南县龙港镇站前路395号，溜门入室，在该房三楼后间盗走被害人缪某的1只苹果4S手机（价值2416元）、1只苹果MP4（价值无法鉴定）及人民币400元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，并据此认为，被告人夏＊＊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议本院对其判处有期徒刑十个月至一年十个月。被告人夏＊＊对起诉书指控的事实无异议，但认为本案系2013年的案件，属于漏罪，不能认定累犯；其犯罪数额未达3000元，不属于数额较大。经审理查明：2013年7月4日凌晨3时许，被告人夏＊＊窜至苍南县龙港镇站前路395号，见该房后门未上锁，遂溜门入室，在该房三楼后间盗走被害人缪某的1只苹果4S手机（价值2416元）、1只苹果MP4（价值无法鉴定）及人民币400元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：1.被害人缪某的陈述，证实其家中被盗的时间、地点及被盗的具体财物；2.被告人夏＊＊的供述，供认2013年7月4日凌晨3时许，其来到龙港镇站前路395号，见该房后门未上锁，遂溜门入室，在该房三楼后间盗走1只苹果4S手机、1只苹果MP4及人民币400元的事实；被告人夏＊＊还辨认出其实施盗窃的具体地点；3.物品价格鉴定意见书，证实涉案物品的价值；4.刑事判决书，证实被告人夏＊＊的前科劣迹情况；5.归案经过情况说明，证实被告人夏＊＊系被抓获归案的事实；6.身份证明，证实被告人夏＊＊的身份情况。本院认为，被告人夏＊＊无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人夏＊＊在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应予数罪并罚。本案系入户盗窃，不以数额较大作为构罪标准；另根据司法解释，曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大的标准按50%确定。被告人夏＊＊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2012年11月9日刑满释放，该情形符合刑法第六十五条关于曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪的规定，应认定为累犯。被告人夏＊＊关于其不是累犯，本案不属于数额较大的辩解意见，与法有悖，不予采纳。被告人夏＊＊系累犯，应从重处罚；但其当庭认罪态度尚好，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元并罚；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2015年11月18日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人夏＊＊于本判决生效之日起十日内退出违法所得人民币2816元及1只苹果MP4，返还被害人缪程锰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴春雪人民陪审员 赵典木人民陪审员 黄道奔二〇一五年五月二十九日书 记 员 林允伟法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”